Казалось бы – апелляцию Макларена отклонили, титул за финном сохранен, вроде все хорошо. Настало время узнать о том что осталось скрытым за строчками и короткого пресс-релиза ФИА, и полного решения по этому вопросу, опубликованному позднее – а поможет нам в этом не кто иной как один из участников этого заседания, Сэм Майкл.
Как пишет planet-f1.com, чьи сотрудники взяли интервью у Сэма Майкла и переводит одна моя знакомая, случилось вот что:
Несмотря на это [необходимость Макларена нанимать 4 адвокатов для уточнения регламента вместо того, чтобы получить бесплатное разъяснение у технической рабочей группы], на слушаниях команда из Гроува оспорила, что образцы из топливных баков были неточными. Данные, представленные Феррари и БМВ, доказали, что температура топлива у всех трех команд варьировалась от 30 до 35 градусов по цельсию – и была в пределах, обозначенных регламентом.
И Майкл объяснил, что отказ Макларена предоставить их данные, разрушил их протест.
«Вильямс, БМВ и даже Феррари, которая не попадала под расследование, открыто представили данные о температуре топлива на борту их болидов Международному апелляционному суду», – сказал он.
«Однако, Макларен, который апеллирует в связи с измерением топлива на борту, отказался предоставить свои данные».
«Теперь, назовите меня циником, но я предполагаю, это из-за того, что эти данные серьезно разрушили бы протест Макларена на Вильямс и БМВ».
Итак, что вы обо всем этом думаете?
Сандро
)) +1 типа 
Loading ...
у Сэма были еще и такие слова:
“We sat in the hearing on Thursday, everyone got the full ear of the ICA, and it was all done properly, and yet there are still third parties who like to paint the fact that it wasn’t.
“But it was done by the book.”
в кратце мысль звучит так – «Все кто был на Слушаниях могут подтвердить, что все было проведено чисто и в соответствии со всеми необходимыми процедурами, Но при этом все еще остается третья сторона, которая пытается уверить всех, что это не так.»
Честно говоря лицемерие макларен уже набило оскомину.. пусть лучше говорят макофаны, хотя у меня есть твердое убеждение, что они либо назовут Сэма лжецом, либо опять обвинят во всех грехах Феррари, либо просто промолчат.. как это они сделали в отношении слов сэра Фрэнка
Мда… Как после всего этого не подать в отставку Рону?
Наверное, я что-то упустил, но что сказал Фрэнк?
2For Forych, «Williams, led by Sir Frank Williams, said that they felt vindicated by the results of the appeal…» читай параллельную новость на сайте: http://www.berni.ru/2007/11/17/3489
Чек, а чего здесь говорить. Я с самого начала был против этого протеста, как-то это не красиво – титулы в суде получать. Тем более я думаю, что если и было нарушение по температуре, то особой выгоды эти несчастные несколько градусов всё равно не принесли. Может быть формально правила и были нарушены, я подчёркиваю – может быть, потому что по сути, слушание превратилось в фарс, но из-за такой мелочи судиться, это как-то не по-спортивному. ИМХО конечно же.
Хотя процесс явно показал неадекватность ФИА по отношению к МакЛарену.
vit, скорее Макларен показал свою неадекватность…
Ну, в общем, да, поскольку практически все команды высказали свое «фи» по отношению к Рону,и даже всегда лояльный к Макларену Джордан и тот сказал, что он никогда так бы не поступил.
Да и очень лицемерно себя повел Макларен – для прессы «мы только хотим узнать», как только прибежали в суд, так сразу начали требовать дисквалификации.
Петер Заубер: «Столь увлекательный сезон заслуживал лучшей концовки, чем судебные разбирательства, но я рад, что все позади. Довольно мыльных опер, адвокат McLaren мог и не знать, но очевидно вся эта история была затеяна для того, чтобы дисквалифицировать Росберга, Кубицу и Хайдфельда, получив титул для Хэмилтона. Вопрос с температурой топлива не нуждался в адвокатах, все это решается на заседании технической рабочей группы.
Вот оно… случилось! аргументы закончились и в дело пошел административный ресурс.
Я получил бан на форуме до конца года, а моя последняя мессага была удалена. 
(в соседней ветке ответить не успел) 
Ну чтож, «умные» варитесь в собственном соку, смотрите только не захлебнитесь тут в своей желчи.
Варлок, не строй из себя диссидента – ты первый забаненный за годы существования этого сайта. Потому что тут свободно общаются люди с разными взглядами и убеждениями, но еще никому до тебя не приходило в голову переступать черту и в диспуте упоминать близких людей оппонента – матерей, жен и т.д.
Хорошего тебе отдыха и новогодних каникул!
на каждого матерацци найдется свой Зидан..
2 Franc: Всего лишь дал тебе совет на твою фразу в мой адрес: «Вали давай, роновская подстилка!». Сказал бы ты мне это в реале, схлопотал бы по своей дурной башке.
2 checker: Ты прав на 100%. Только Зидан тут я, а матерацци – Жорик/Франс. Защищаете красных и ведете себя также подленько как шитальянцы.
Счастливо оставаться…
нет, Вар, родственников приплетают к разговору такие как матерацци..
и потом, тебя ж забанили.. или ты «карарул» привык заранее кричать?..
Уходя – уходи, Вар. А то ты все с сентября собираешься, да все никак не уйдешь.
матерацци оскорбил Зидана, на что тот ответил грубостью, за что и был удален с поля.
жорик/франс оскорбил меня, на что я ответил гораздо меньшей грубостью, за что я и был забанен на форуме.
То что у амк хреново с логикой я уже давно понял.
Бан распространяется только на форум, комментарии на главной я оставлять могу. Но по крайней мере пока желания это делать нет. Я ушел.
Варлок, иди уже…
Warlock
интересно было бы узнать, что ты ему ответил.
В любом случае если тебя забанили, значит ответил адекватно. Здесь очень милые люди в целом, начитанные, рассудительные… Только плохо у них отнюдь не с логикой.
Denis, матерацци тоже не сразу сознался..
а насчет логики.. вот трудно мне представить, что ты можешь довести человека до искушения, а Вар, похоже, задался такой целью.. вопрос у меня остается только – зачем?.. неужели в реальной жизни ветряных мельниц не хватает..
>вопрос у меня остается только – зачем?.. неужели в реальной жизни ветряных мельниц не хватает..
ага, чья бы корова мычала )
Я не провожу здесь аналогию со случаем Матерацци-Зидан, она совершенно неуместна.
Я не поленился и прочитал вчера всё то, что осталось от вашей полемики с варом.
В связи с тем фактом, что забанен именно он, я и сделал ДЛЯ СЕБЯ вывод, чего не хватает кое кому здесь.
Пусть это моё, личное, но забанив Варлока, вы оказали ему услугу, причем очень хорошую, в отличие от самих себя.
Интересно, куда подевалась Саманта. Подозреваю, что ей здесь просто надоело. Остальным – апплодисменты.
> Подозреваю, что ей здесь просто надоело
судя по комментам «сайт для умных» пользуется дикой популярностью
«..забанив Варлока, вы оказали ему услугу, причем очень хорошую, в отличие от самих себя..»
чего не сделаешь, чтоб услужить старому другу..
уверяю тебя Петр еще вернется, тем более, что бан его, насколько я понял, только до конца года..
ЗЫ меня бы кто забанил, а то конец года на работе обещает быть нетомным..
>судя по комментам “сайт для умных” пользуется дикой популярностью
Массовость – свойство толпы и не есть свойство успеха. Я сейчас могу сходу назвать три сайта, которые были популярны еще 5 лет назад, когда Берни только лежал в проекте – f1-world.ru, f-one.ru, stars.f-1.ru Про formula1.ru/, лежащий с 2003 года я вообще не говорю, хотя этот сайт появился еще в 99 году – там народ в свое время резался в первый формульный менеджер и проект был весьма массовым.
помню Франс, и про старс и ф-ван..
я не о попсовой популярности, просто здесь реально активных всего 5-10чел. это разве показатель ? лично мне как то параллельна политика амк, я бы просто хотел чтоб здесь было как можно больше разных и адекватных людей и мнений.. но если одна половина новостей про грязный макларен, а вторая про ассоциации с грязным маклареном, это уже чтото из сценария «полет над гнездом кукушки», не находишь ? )