Комментарии: Старое vs Новое http://www.berni.ru/2009/06/13/4650 Формула-1 для умных Thu, 09 Feb 2012 10:38:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: sofocl http://www.berni.ru/2009/06/13/4650/comment-page-2#comment-31969 sofocl Wed, 17 Jun 2009 17:05:16 +0000 http://www.berni.ru/?p=4650#comment-31969 Если помнишь в 2005, когда обсуждался очередной новый регламент, я на монтифанском форуме высказал предложение о снижении до 30мл.Д. бюджеты команд и не ставить жёсткие рамки в техрегламенте. Тогда моё предложение проигнорировали. Как говорят узбеки-"Мана сизга резултат". Если помнишь в 2005, когда обсуждался очередной новый регламент, я на монтифанском форуме высказал предложение о снижении до 30мл.Д. бюджеты команд и не ставить жёсткие рамки в техрегламенте. Тогда моё предложение проигнорировали. Как говорят узбеки-»Мана сизга резултат».

]]> Автор: Francisco Santander http://www.berni.ru/2009/06/13/4650/comment-page-2#comment-31967 Francisco Santander Wed, 17 Jun 2009 15:59:35 +0000 http://www.berni.ru/?p=4650#comment-31967 Привет Софокл! Как говорил старина Марк Твен, если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.Мне вообще кажется, что конфликт между организаторами и участниками - нормальное явление. Да и если посмотреть на историю Ф-1, то всегда была только ф-1, а команды, автопроизводители приходили, уходили, возвращались, опять уходили. В общем, не команда главное в формуле-1 - если изменить входную ставку, то выстроится очередь на участие в чемпионате, что сейчас наблюдается по количеству заявок. Собственно, и формулой автопроизводителей ф-1 стала не так давно. И времена, когда люди в гараже чуть ли не из батарейных труб делали шасси, ставили бэушный мотор и выходили на старт гонки, тоже не так давно в лету канули. Привет Софокл! Как говорил старина Марк Твен, если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.Мне вообще кажется, что конфликт между организаторами и участниками – нормальное явление. Да и если посмотреть на историю Ф-1, то всегда была только ф-1, а команды, автопроизводители приходили, уходили, возвращались, опять уходили. В общем, не команда главное в формуле-1 – если изменить входную ставку, то выстроится очередь на участие в чемпионате, что сейчас наблюдается по количеству заявок. Собственно, и формулой автопроизводителей ф-1 стала не так давно. И времена, когда люди в гараже чуть ли не из батарейных труб делали шасси, ставили бэушный мотор и выходили на старт гонки, тоже не так давно в лету канули.

]]> Автор: sofocl http://www.berni.ru/2009/06/13/4650/comment-page-2#comment-31966 sofocl Wed, 17 Jun 2009 15:38:51 +0000 http://www.berni.ru/?p=4650#comment-31966 Дааа, Франц! Накинулись как стервятники. Но, всё-же, нет у них внятных аргументов. К яйцам привязываются. У кого больше. И тупо не хотят видеть факты. Макларен в глубокой попе-факт. Феррари начинали сезон с херсом и без этажерки, однако результаты с развитием сезона гораздо заметней-факт. БМВ вообще в первой гонке мог бороться за титул и только стадный инстинкт да застарелая болезнь "бензовоз" не позволили им соперничать с БГП-факт. Дааа, Франц! Накинулись как стервятники. Но, всё-же, нет у них внятных аргументов. К яйцам привязываются. У кого больше. И тупо не хотят видеть факты. Макларен в глубокой попе-факт. Феррари начинали сезон с херсом и без этажерки, однако результаты с развитием сезона гораздо заметней-факт. БМВ вообще в первой гонке мог бороться за титул и только стадный инстинкт да застарелая болезнь «бензовоз» не позволили им соперничать с БГП-факт.

]]> Автор: stas http://www.berni.ru/2009/06/13/4650/comment-page-2#comment-31958 stas Wed, 17 Jun 2009 08:37:51 +0000 http://www.berni.ru/?p=4650#comment-31958 Боюсь если вторую подрихтую,то будет кому то неудобно.... Боюсь если вторую подрихтую,то будет кому то неудобно….

]]> Автор: Francisco Santander http://www.berni.ru/2009/06/13/4650/comment-page-2#comment-31957 Francisco Santander Wed, 17 Jun 2009 07:14:54 +0000 http://www.berni.ru/?p=4650#comment-31957 Rulchik, эта пословица всего лишь говорит о том, что не надо быть писателем, чтобы выразить свое мнение о книге, режиссером или актером, чтобы иметь свое мнение о том или ином фильме, механиком Макларена, чтобы рассуждать об этой команде. Rulchik, эта пословица всего лишь говорит о том, что не надо быть писателем, чтобы выразить свое мнение о книге, режиссером или актером, чтобы иметь свое мнение о том или ином фильме, механиком Макларена, чтобы рассуждать об этой команде.

]]> Автор: Rulchik http://www.berni.ru/2009/06/13/4650/comment-page-2#comment-31955 Rulchik Tue, 16 Jun 2009 16:33:41 +0000 http://www.berni.ru/?p=4650#comment-31955 2 Francisco Santander | 14.06.2009 в 13:36 > для того, чтобы рассуждать о вкусе яичницы, совсем не обязательно уметь нести яйца. При всём уважении. Как часто курица ест яичницу? Как часто она рассуждает о её вкусе? Какое вообще отношение имеет искусство нести яйца к определению вкуса блюда? Где логическая цепочка? Зачем повторять за кем-то красивые глупости? Для примера, неопровержимая истина: для того, чтобы рассуждать о вкусе колбасы, совсем не обязательно болеть за Зенит (знать лично Ленина, уметь прыгать на батуте, отыметь корову и т.д.) Для этого вообще ничего не обязательно — достаточно иметь желание "рассуждать" :) Для того же, чтобы иметь представление, как эта колбаса делается, нужно кое-что знать. Не пересказывать байки о туалетной бумаге, а ЗНАТЬ. Для начала — побывать на колбасном заводе. Но это так, лирика :) Я, например, несколько другого мнения об отношениях Рона и Макларена. Правда, моё мнение, пожалуй, ещё хуже твоего :). Рона тупо "ушли", ИМХО. Несмотря на все заслуги. Даже не "ушли", а выкинули. Потому как главным стал папанегр, которому важен "стержень команды" и её главная надежда и опора — Люся. То бишь, единственный и неповторимый гений, которому команда обязана своим чемпионством. Писец. 2 Francisco Santander | 14.06.2009 в 13:36

> для того, чтобы рассуждать о вкусе яичницы, совсем не обязательно уметь нести яйца.

При всём уважении. Как часто курица ест яичницу? Как часто она рассуждает о её вкусе? Какое вообще отношение имеет искусство нести яйца к определению вкуса блюда? Где логическая цепочка? Зачем повторять за кем-то красивые глупости?

Для примера, неопровержимая истина: для того, чтобы рассуждать о вкусе колбасы, совсем не обязательно болеть за Зенит (знать лично Ленина, уметь прыгать на батуте, отыметь корову и т.д.) Для этого вообще ничего не обязательно — достаточно иметь желание «рассуждать» :)

Для того же, чтобы иметь представление, как эта колбаса делается, нужно кое-что знать. Не пересказывать байки о туалетной бумаге, а ЗНАТЬ. Для начала — побывать на колбасном заводе.

Но это так, лирика :)

Я, например, несколько другого мнения об отношениях Рона и Макларена. Правда, моё мнение, пожалуй, ещё хуже твоего :) . Рона тупо «ушли», ИМХО. Несмотря на все заслуги. Даже не «ушли», а выкинули. Потому как главным стал папанегр, которому важен «стержень команды» и её главная надежда и опора — Люся. То бишь, единственный и неповторимый гений, которому команда обязана своим чемпионством. Писец.

]]> Автор: Sun Ai Nuan http://www.berni.ru/2009/06/13/4650/comment-page-2#comment-31948 Sun Ai Nuan Tue, 16 Jun 2009 09:13:16 +0000 http://www.berni.ru/?p=4650#comment-31948 stas а что ж вторую фразу не подрихтовал, оригинал ты наш? stas
а что ж вторую фразу не подрихтовал, оригинал ты наш?

]]> Автор: stas http://www.berni.ru/2009/06/13/4650/comment-page-2#comment-31946 stas Mon, 15 Jun 2009 21:20:28 +0000 http://www.berni.ru/?p=4650#comment-31946 Стас, угомонись уже, что ли… слишком уж толковый холивар... Хе!Хе!Хо!Хо! Стас, угомонись уже, что ли… слишком уж толковый холивар…
Хе!Хе!Хо!Хо!

]]> Автор: Francisco Santander http://www.berni.ru/2009/06/13/4650/comment-page-2#comment-31941 Francisco Santander Mon, 15 Jun 2009 13:40:33 +0000 http://www.berni.ru/?p=4650#comment-31941 1. Не без бюджета Хонды, конечно. И время правильно распределили. Но всю зиму сидели без тестов, да и с моторами решилось уже ближе к весне. А все равно получилось. 2. А Росс предлагал всем еще в прошлом году обсудить дыру, но от него отмахивались все как от прокаженного. Так что дыре той уже год как. Кто хотел, мог бы тоже про эту дыру узнать. 1. Не без бюджета Хонды, конечно. И время правильно распределили. Но всю зиму сидели без тестов, да и с моторами решилось уже ближе к весне. А все равно получилось.
2. А Росс предлагал всем еще в прошлом году обсудить дыру, но от него отмахивались все как от прокаженного. Так что дыре той уже год как. Кто хотел, мог бы тоже про эту дыру узнать.

]]> Автор: TR9IM http://www.berni.ru/2009/06/13/4650/comment-page-2#comment-31932 TR9IM Mon, 15 Jun 2009 12:23:49 +0000 http://www.berni.ru/?p=4650#comment-31932 FS > Это говорит всего лишь о том, что Браун при отсутствии бюджета, Парагона, понтов и прочего сумели построить машину лучше, чем хваленый Макларен чушь полную пишешь.. Браун пострил машину на бюджет Хонды, причем этот бюджет был не меньше чем у Маков (а то и больше) и времени у него было вагон. > И не надо все валить на регламент. У Брауна был точно такой же регламент. Такой, да не такой. Как то с трудом верится что дыру в регламенте смогли разглядеть только Браун, Вилльямс и Тойота. Главные аутсайдеры сезона 2008 .. Считаешь это простое совпадение? FS
> Это говорит всего лишь о том, что Браун при отсутствии бюджета, Парагона, понтов и прочего сумели построить машину лучше, чем хваленый Макларен
чушь полную пишешь.. Браун пострил машину на бюджет Хонды, причем этот бюджет был не меньше чем у Маков (а то и больше) и времени у него было вагон.
> И не надо все валить на регламент. У Брауна был точно такой же регламент.
Такой, да не такой. Как то с трудом верится что дыру в регламенте смогли разглядеть только Браун, Вилльямс и Тойота. Главные аутсайдеры сезона 2008 .. Считаешь это простое совпадение?

]]>