Шумахер не будет извиняться перед пилотами.

Михаэль Шумахер не поддастся давлению коллег и не будет объяснять им свой сомнительный маневр в Монако.
Представители профсоюза пилотов GPDA, одним из руководителей которого является Шумахер, намерены в четверг в Сильверстоуне провести беседу с Михаэлем, чтобы заставить его принести извинения или уйти в отставку с поста сопредседателя GPDA. Сегодня агентство sid распространило сообщение, в котором немец говорит, что извиняться — «не работа пилота».
Менеджер Шумахера Вилли Вебер в свою очередь добавил: «То, что люди хотят и получают в итоге — две разные вещи».

Вам также могут понравиться
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
17 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Oxygene
15 лет назад

вот падонак

15 лет назад

А все равно, в истории останется как семикратный и непревзойденный!

Павел
15 лет назад

как гонщик он конечно велик но как личность — очень спорный человек — ЧЕМПИОН не должен делать такие вещи, а на репутации Михаэля уж очень много черных пятен!

Александр
15 лет назад

То что МШ это сделал специально — доказать невозможно!

Кроме того:
Существует мнение, что Алонсо специально притормаживал Райконнена, зная о проблемах с перегревом двигателя Мерседеса
А Физико — воспользовался синими флагами при обгонах соперников

Может обсудим кто из них троих подонок!

Francisco
15 лет назад

F1 — не общество благородных девиц и И на действия шумахера был протест и судьи резонно усмотрели нарушение правил. Умфшленно или неумышленно — вопрос тут философский и не имеющий отношения к делу — если кто-то убьет человека умышленно или просто из развлечения, то он все равно понесет уголовную ответственность за убийство. Да даже если скорость нарушишь, то все равно штрафуют, хотя может умысла не было.
Так и тут — нарушил — получай наказание.
А в действиях Физико и Алонсо никто нарушений не усмотрел, в т.ч. и их соперники.
Поэтому вопрос кто подонок, считаю имеющим однозначный ответ.

wp
15 лет назад

разница все же есть

Александр
15 лет назад

Для Francisco:
Шумахер остановил машину на треке , нарушив существующие правила, был справедливо наказан. Никто с этим наказанием не спорит.

Речь идет о моральной (философской) стороне дела. Если Шумахер сделал это намеренно, т е. вел себя некорректно по отношению к своим соперникам, значит он действительно подонок. Но если это доказать невозможно, значит нельзя его называть таковым.

И еще, я могу сказать о некорректности поведения других пилотов по отношению к своим соперникам. Это поведение невозможно регламентировать ни правилами, ни законами.
Поэтому не Алонсо, не Физикелло не были наказаны, потому что с точки зрения правил они были безупречны.

15 лет назад

Александр, респект!

Francisco de Paula Santander
15 лет назад

Лично для меня Шумахер все доказал еще в Аделаиде и Хересе. Поэтому в чистоту его поступков я не верю. И в данной ситуации раз Шумахеру было выгодно бросить машину на трассе, значит Шумахер ее умышленно и бросил. Судить надо по поступкам. А поступки у Шуми такие, что словам его не верю.

Александр
15 лет назад

Для Francisco de Paula Santander:
Я не могу и не хочу ломать ваш стереотип мышления.

Но следуя логике ваших рассуждений, даже Сенна и Прост доказали некорректность своих поступков, уже давно, когда боролись за чемпионаты !!!!

А для меня — это люди, достойные уважения !!!

Francisco
15 лет назад

Я не люблю прецедентное право — раз так сделал один, то можно и второму. Люди и ситуации разные. И я не хочу сравнивать Шума с Простом или Сенной, я говорю исключительно о Михаэле и его поступках.В конце-концов в рассматриваемом Монако ни Сенны, ни Просто не было. А для меня его поступки однозначно говорят: Михаэль — подонок.

Александр
15 лет назад

Не судите, и не судимы будете!!!!

Francisco
15 лет назад

А здесь и не суждение — простое отделение зерен от плевел, называние вещей своими именами: добра-добром, а зла — злом.

Александр
15 лет назад

Для Francisco:
Значит рановато вам отделять добро от зла и называть вещи своими именами, тем более вслух.
Вы даже не понимаете, что ваши злые, необъективные умозаключения — не могут быть добром !

Francisco
15 лет назад

Да я не претендую на истину в последней инстанции. Просто высказываю свое необъективное субъективное мнение, на которое, впрочем, имею полное право.

15 лет назад

Все, ребята, разойдитесь по своим углам, ничья!

zanoza
15 лет назад

:):))))))))))

Сайт использует легкие файлы cookies, персональные данные обрабатываются в соответствии с ФЗ-152. Понятно Подробнее