Похоже, ушедшие из Формулы-1 пилоты еще довольно долго останутся в заголовках новостей – терять им уже нечего, а о «большом цирке» они знают немало. Вот и Жак Вильнев, как будто бы мирно отдыхающий в Сен-Жан-сюр-Ришелье, поделился своими мыслями о семикратном чемпионе с Аланом Хенри, которые тот не преминул опубликовать в Guardian.
«Думаю, проблема в том, что вы видите вовсе не настоящую личность. Он гонщик – но чистый гонщик, ничего кроме гонщика и, поэтому, я думаю, что когда он повесит шлем на гвоздь, люди просто о нем забудут. Сенну, напротив, никогда не забудут. Среди других есть фактор Джеймса Дина, потому что он погиб в юном возрасте, но не только это. Я не думаю, что Михаэль останется в памяти людей так же отчетливо или так же долго, как Прост. И определенно не столь же ярко и не столь долго как Мэнселл. Эти люди обладают статусом героев, которого у Михаэля нет и не будет.
Михаэль не может быть великим чемпионом просто потому, что он совершил слишком много подлостей, потому что он не очень хорош как человек. Да, Сенна тоже совершал подлости, но он делал это на классе, открыто. Когда он вынес Проста в Сузуке-1990, он сказал, что собирался это сделать еще до гонки. Так что в отличие от Михаэля, который нелепо настаивал на своей невиновности в Монако в этом году, Сенна сказал: «Да, я это сделал. Но я еще до гонки вам говорил, что собираюсь это сделать». Это очень отличается от того, что сделал Михаэль в Монако, и в Хересе, и в Аделаиде.
Сенна не врал болельщикам. Михаэль врал. И самое грустное, кончено, что Фаны принимали это – они принимали черное за белое, на самом деле – только для того, чтобы уважать спорт, который они любят. И Михаэль извлекает выгоду из этой лояльности.
Но он врет не только болельщикам, но и своем коллегам пилотам тоже. На встрече GPDA в Сильверстоуне он врал нам, и даже ради приличия не засмущался. Он смотрел нам в глаза и врал. Все мы это знали, но только некоторые удосужились хоть что-то сказать, потому что большинство либо слишком боялось Михаэля, или просто хотели закончить встречу, и идти смотреть чемпионат мира, что само по себе довольно печальный способ вести дела при обсуждении такого важного вопроса.
Да, это довольно грустно, потому что причина, по которой Михаэль это сделал, это его мнение о том, что он лучше всех нас. Он думает, что он даже круче самого спорта к тому же, но это не так. И когда он уйдет, и никто о нем не вспомнит, это станет очевидно».
Вильнев добавил, что в современной Формуле-1 появилось поколение пилотов, которые целиком и полностью зависят от корпоративных интересов их нанимателей.
«Некоторые пилоты тотально принимают то, что им говорят в команде – а именно, что они низшая ступень. «Ты знаешь, ты здесь для того, чтобы крутить руль, и ничего больше». Это сильно влияет на их мозги, и поэтому вы никогда не услышите, чтобы пилоты взяли на себя вину за гоночный инцидент. Они никогда не признают свою вину, потому что запрограммированы ее не замечать. И из-за нехватки грамотности и ответственности, которую от них нужно ждать, они показывают еще меньше и того и другого, что в конечном счете приводит к проблемам в безопасности».
Вот уж про него самого точно никто не вспомнит. Когда он уже уходил в 2004-м году, про него самого забыли буквально за месяц, и никто не вспоминал. И он должен сказать огромное спасибо Флавио и Питеру, которые фактически ещё на полтора сезона его вытянули опять.
А что касается Сенны, если бы он тогда не убился на смерть, то наврятли бы он остался в памяти таким уж героем. Занимался бы тем-же, чем и сейчас, к примеру Лауда. Время от времени высказывался по поводу чемпионата.
мы и болеем прежде всего за гонщика. И уж точно Шумахера незабудут, потому что это целая эпоха… Слабак ты Жак….
;)
Жак — личность ;)
а шумофилам просто завидно ;)
личности после драки кулаками не машут. Выливание ведра говна на другого гонщика после ухода не делает Жаку чести. Этим интервью он всего лишь напоминает о себе, похоже на обычный пиар.
Sudden, а чего завидовать-то Жакусу?
Чего он эдакого кроме своих сумашедших аварий сделал в Ф1?
Шуми запомнят точно….
Только ярких ,реальных, честных побед маловато.
Или питстоп, или напарник пропустил.
Вспомнить та нечего !
Дедушка Ленин тоже был Великий охотник.
Во время наводнения на острове в упор растрелял 28 зайцев.
Про «подлость на классе» это вообще ацкий отжиг ! Вот до чего нигилизм доводит. Надо было Мишгану перед Хересом сказать: «Я знаю что Вилки и Маки сговорились против меня, я очень сильно нервничаю, поэтому вынесу Жака!». Тогда бы его уважали ? Во бред.
Смотрим на интервью через призму зависти и все становится на свои места.
Что мы имеем в сухом остатке?
Хила высадил… Жака высадил…
Ирвайна и барика загнобил…
В Монако облажался…
Бридж работал только на шуми…
Машина строилась только под шуми…
В 2007 Райкин разорвёт его как бобик телогрейку. даже без поддержки команды,-
нервишки то у Великого никакие !
Ой, ладно, можно подумать, что Жак что-то новое сказал. То, что шум — подонок было известно еще в Аделаиде-94, Хересе -97.. Да таких случаев не перечесть, Монако в их ряду предпоследний, последний — срезание шиканы перед Педрой. У Шума нет ни одной чистой гонки, ни одного чистого чемпионата — всегда какая-то подлость присутствует.
Так что Жак Америку не открыл, он всегда это говорил, начиная с 97 года, когда сам едва не стал жертвой неспортивного поступка Шумахера. Так что не надо на Жака баллоны катить — он все верно говорит.
Ну МШ не забудет никто, и помнить о нём будут как о семи-восьми кратном, и про его бяки мало кто вспомнит!!! Но бяки были, это факт. Думаю это не так и плохо..надо принимать МШ именно таким и таким его запомнить, его особенность :)) А сам я за ЖВ ещё с инди
Жак может чего угодно говорить, но Михаэля будут помнить всегда. Чего нельзя сказать о самом Жаке.
Шума помнить? Это точно. Из-за своей семикратной подлости.
У Жака память избирательная: почему-то он не вспомнил СПА»98, когда его друг Култхард «совершенно случайно» слижком резко затормозил прямо перед Шумахером…
И вообще: вот Алонсо с его холодной расчетливостью и спортивной честностью мало кто любит, а Шумми любят именно за его гночный азарт, пусть иногда это и приводит к таким вот вещам как в Монако.
Шума будут помнить статистики ;)
да и… я не знаю, как так случилось, но со времен Сенны пилоты уже не были героями для народа….
лишь исполнители, не более… не цепляет…
Назвать неспортивный поступок азартом — это надо очень постараться. А что касается СПА-98, так култ уже принес свои извинения, а Шум пока что-то не перед кем извиняться не собирается, хотя у него была в Сильвере возможность извиниться хотя бы перед теми, кто находился в Монако на быстром круге..
При извинения перед Хиллом и Жаком, перед болельщиками, которых он постоянно обманывает, я молчу…
SENNA DAZHE NE OPSUZHDAETSIA. A JACK KRASAVEC SKAZAL PRAVDU PRO ETO NELEPOE CHUDOVISHE
Азарт у шуми один,- коллекционирование титулов,поулов, кругов и т.д.
Плевать какой ценой они достались.
Лишь бы Вебер кепки и майки продавал исправно.
Какой ещё гонщик столько раз менял дизайн шлема ?
Для гонщика шлем,-святыня.
Для шуми святыня бабки. Плевал он на мнение о себе. Элементарная меркантильность. Настоящий дойч. Жлоб.
Никакой харизмы.
2Snake. А почему это Сенна не обсуждается? С каких веников? Морды бил? Бил. Неспортивно… Напарников гнобил? Гнобил. Низко… Соперников выбивал с трассы? Выбивал. Подло…
Francisco, Snake, Sudden и пр. Знаете в чем ваша проблема? В двойныйх стандартах и шумофобдных шорах на глазах. У Жака то же самое. Поэтому видите только то ,что себе навоображали. Воображение — страшный галлюциноген. Похлеще ЛСД, ибо действие этого химиката проходит, а вот действие воображения — нет…
Послушайте себя сами: «У Шума нет ни одной чистой гонки», «нелепое чудовище», «семикратная подлость», «подонок». Кто вы такие, что бы кидаться подобными терминами? Возомнили себя судьями?
Вот я и говорю — клиника. И то вряд ли поможет…
2s3:
Ты не в курсе, кто из гонщиков менял дизаин шлема? Странный ты, раз таких вещей не знаешь.
Перечисляю (по быстрому): Жак Вильнев (:D) в 2001г, Ярно Трулли в 2006, Физикелла, Баттон..
Не несите чуши в эфир, если не знаете предмета!
Прохожий, если тебе нравится Шумахер, то повесь его портрет на стену. Я считаю, что Вильнев абсолютно прав и уж он-то имеет полное право говорить о Шумахере то, что он сказал. К тому же Жак хорошо знает Майкла — как-никак 10 лет вместе отгонялись. За это время можно человека до мелочей узнать. Поэтому я Жаку верю. А что считают поклонники семикрылого — меня не очень-то интересуют, пусть они хоть все слюной изойдут.
de Paula:
конечно, Жак имеет право говорить, всё, что ему вздумается… В т.ч. нести полную чушь про “подлость на классе” в адрес Сенны. Вот только подобное ну ни как не прибавляет к нему уважения. Даже наоборот…
Знаешь, как называются люди, который выйдя за ворота, начинают поливать гадостью своих бывших сослуживцев? …
Жак не сказал ничего нового — про Михаэля он всегда говорил в таком ключе.
Что касается Сенны — да, поднятие забрала и объявление войны «Иду на вы» — это благородно, а удар дубиной из-за угла — подлость.
Это кто «иду на вы»? Сенна-то? Когда выносил Проста? Нифига себе благородство!
Я худею, дорогая редакция…
По крайней мере, предупредить перед — честнее, чем подло вынести Хилла.
Жак прав на все 100%.
шумаХЕР-самый грязный гонщик в истории Ф1.
Это факт. Что бы не говорили оголтелые шумофилы,какие бы отговорки себе не придумывали…
Он полный отморозок.
Кто-то говорил о гоночном азарте у мш?
Я бы назвал это подлостью и хамством!