Похоже, ушедшие из Формулы-1 пилоты еще довольно долго останутся в заголовках новостей – терять им уже нечего, а о «большом цирке» они знают немало. Вот и Жак Вильнев, как будто бы мирно отдыхающий в Сен-Жан-сюр-Ришелье, поделился своими мыслями о семикратном чемпионе с Аланом Хенри, которые тот не преминул опубликовать в Guardian.
«Думаю, проблема в том, что вы видите вовсе не настоящую личность. Он гонщик – но чистый гонщик, ничего кроме гонщика и, поэтому, я думаю, что когда он повесит шлем на гвоздь, люди просто о нем забудут. Сенну, напротив, никогда не забудут. Среди других есть фактор Джеймса Дина, потому что он погиб в юном возрасте, но не только это. Я не думаю, что Михаэль останется в памяти людей так же отчетливо или так же долго, как Прост. И определенно не столь же ярко и не столь долго как Мэнселл. Эти люди обладают статусом героев, которого у Михаэля нет и не будет.
Михаэль не может быть великим чемпионом просто потому, что он совершил слишком много подлостей, потому что он не очень хорош как человек. Да, Сенна тоже совершал подлости, но он делал это на классе, открыто. Когда он вынес Проста в Сузуке-1990, он сказал, что собирался это сделать еще до гонки. Так что в отличие от Михаэля, который нелепо настаивал на своей невиновности в Монако в этом году, Сенна сказал: «Да, я это сделал. Но я еще до гонки вам говорил, что собираюсь это сделать». Это очень отличается от того, что сделал Михаэль в Монако, и в Хересе, и в Аделаиде.
Сенна не врал болельщикам. Михаэль врал. И самое грустное, кончено, что Фаны принимали это – они принимали черное за белое, на самом деле – только для того, чтобы уважать спорт, который они любят. И Михаэль извлекает выгоду из этой лояльности.
Но он врет не только болельщикам, но и своем коллегам пилотам тоже. На встрече GPDA в Сильверстоуне он врал нам, и даже ради приличия не засмущался. Он смотрел нам в глаза и врал. Все мы это знали, но только некоторые удосужились хоть что-то сказать, потому что большинство либо слишком боялось Михаэля, или просто хотели закончить встречу, и идти смотреть чемпионат мира, что само по себе довольно печальный способ вести дела при обсуждении такого важного вопроса.
Да, это довольно грустно, потому что причина, по которой Михаэль это сделал, это его мнение о том, что он лучше всех нас. Он думает, что он даже круче самого спорта к тому же, но это не так. И когда он уйдет, и никто о нем не вспомнит, это станет очевидно».
Вильнев добавил, что в современной Формуле-1 появилось поколение пилотов, которые целиком и полностью зависят от корпоративных интересов их нанимателей.
«Некоторые пилоты тотально принимают то, что им говорят в команде – а именно, что они низшая ступень. «Ты знаешь, ты здесь для того, чтобы крутить руль, и ничего больше». Это сильно влияет на их мозги, и поэтому вы никогда не услышите, чтобы пилоты взяли на себя вину за гоночный инцидент. Они никогда не признают свою вину, потому что запрограммированы ее не замечать. И из-за нехватки грамотности и ответственности, которую от них нужно ждать, они показывают еще меньше и того и другого, что в конечном счете приводит к проблемам в безопасности».
Oxygene: да не было у него там точки зрения, одни помои на голову МШ и оскорбения в адрес его болелов :(
Как можно воспринимать всеръез слова человека, который будучи чемпионом в 1998-м году жаловался что у Шумахера зарплата в два раза выше ?
Как можно всеръез воспринимать его после того как он не смог в БАРе сделать тоже самое что Мишган сделал в Феррари ?
Зависть — вот основная линия этого интервью.
От того что он приплетает Сенну — только ему еще огромный минус. Одно дело когда неадекватные спекулируют его именем, но когда сам гонщик Ф1 проводит идиотские сравнения, ставя примером поступки Айртона — это вообще за рамками моего понимания.
Davhard я тебя там еще спрашивал, какой толк от твоих постов ? Одни провокации, разве не так ? А отмазка у тебя — что ник у модератора — Шумофил. Не канает ! Болелы других гонщиков там спокойно общаются, есть масса примеров. Так что ищи причину в себе, как Жак Вильнев ;)
Ден, просто много жалоб на действия шумасупской администрации на том форуме.
Что касаемо Вильнева. Про зарплату, честно говоря, такого не помню — нельзя ли сцылк кинуть?
Про БАР — в Феррари Михаил тоже ничего не сделал. Вспомни хотя бы 1996 год, когда Майкл на шасси Барнарда ничего особого не показал. А вот как подтянулись Браун и Бирн, которых Тодт перекупил у Бенеттона, так сразу пошел и результат — и если бы не тупость Михаэля, то был бы он в 1997 году чемпионом.
БАР создавался с нуля, в составе этой команды не было звезд аэродинамики типа Бирна и Ньюи, не было мотора — даже клиентская Мюген смотрелась лучше, а первый год вообще команда выступала на клиентском супертеке. Откуда будет результат — посмотри на Тойоту — вон сколько колупается, а результата нет, да и Хонда только-только победой разродилась.
Зависти нет у Виля — он честно говорит про то болото, каким сейчас является паддок с корпоративными пилотами.
ТО, что он приплен Сенну, так вы шумасупы тоже всегда приплетаете Сенну, просто мячик теперь переброшен на вашу часть поля…
Oxygene: много жалоб…хм…сколько неадекватных, столько и жалоб. Нормальный человек может приспособиться к тамошним условиям и правилам. Поверь, там никто не заставляет махать красными флажками, а болелы феррари отхватывают баны как за здрасти.
Чемпион мира Вильнев с обидой говорил: «Гонщиков невольно оценивают по суммам их контрактов. Значит, мы все в два раза хуже его?!» http://f-1-video.boom.ru/
Shumacher/
F1-otnoshenia.htm
Про Сенну-мячик я не буду вообще ничего писать. Я тебе объяснил — ладно когда болелы приплетают, но он то ГОНЩИК Ф1, к тому же бывший чемпион.
«Ваш отзыв попал к админам. Видимо, есть подозрение на СПАМ» — ну вот, а ты говоришь «демократия» :D
Шумофил — достойный модератор? ;)
ну хоть кто-то в это верит? ;)
Ден,провокацией ты считаешь мнение,отличное от шумасупского.
Когда вам,идолопоклонникам,приводишь факты,вы как страусы прячете голову в песок и переходите к оскорблениям.
Причем ведете себя как шакалы.Тявкнул-и смылся.
Davhard : смешно мне :D Смывался как раз ты и твой друган Деверо, который хоть в чем-то разбирается в отличии от тебя. Заметь, он там и нормально общается до сих пор, а ты четвертого бота регаешь. Так что дело в тебе, Амиго.
Провокацией я называю твои фразы, которыми ты кидался там и продолжаешь здесь.
Ден, спасибо за сцылку, но она что-то не вдохновила — какой-то бред, если честно.
Что касается неадекватных — так многих из них знаю по нескольку лет — вполне нормальные ребята, только вот действительно думают по-другому, ну это же не повод шумофилам их банить
«…а мне вообще не интересна Ф1 эпохи Шумахера…»
ЕСЛИ ВАМ НЕ ИНТЕРЕСНО НЕ ПИШИТЕ ОТЗЫВОВ, их уже 80, о ком было больше?
Oxygene: ну вот еще одна http://blynsky.narod.ru/MOMK-ALL/message109.html Хотя если не веришь, то я хоть сто их сюда вобъю, толку не будет ;)
Ден,не надо словоблудием заниматься.
Я все расписал подробнейшим образом про грязную выходку мш в Аделаиде,после этого и был бан.
Неприятно правду слушать… вот и баним.
Насчет Деверо: не понимаю,как у этого парня хватает терпения не реагировать на помои,которыми ты и прихлебатели его поливаете… а все потому,что он болеет за Нандо и не стесняется уличать шума в его мерзких фокусах.
Больш-во особо неадекватных шумофилов — полный ноль в Ф1.Приходят просто поподгавкивать… воронья стая.
Вильнев не севсем прав, конечно, что Шум не запомнится. Запомнится, но только своими цифрами, запомнится только статистикой. Да, будут говорить был такой пилот, больше всех выиграл. И все — что за пилот был, какой он был — это действительно забудется. Потому как Шум- первый из пилотов-андроидов, человек без личности.
Что можно сказать о нем как о пилоте? Чемпион мира по пит-стопам — вот и все. Ну еще — выиграл чемпитнаты на самовозке и без конкуренции с партнером по команде. Запомнился многими скандалами, в которых выглядел совсем не благородно. а наоборот.
Как о человеке — тоже можно сказать, что он негодяй — действительно врал и не стеснялся во всех скандальных ситуациях, типа как в Имоле с Монтойей «Я посол Сан-марино»…
2 OLD:
дык пишем то о Вильневе ;)
2 Ден
Шумофил — достойный модератор? ;)
ну хоть кто-то в это верит?
Кто бы не был шумахер или тот же вильнев, до него было 40 интереснейших сезонов в Формуле-1, будет и после, без шумахера формула не заканчивается.
Sudden: может быть я не знаю того что знаешь ты. Мое мнение — достойный.
to Oxygene
Шум не человек без личности, а пилот без нервов — неплохое качество для спортсмена, а касательно Райка — пилоту просто не везет, и чамп слился именно по этой причине.
Элвис, все в порядке у него с нервами, они у него крепче, чем у нас с тобой вместе взятые.
Про невезучесть Кими — миф. Уверяю тебя, он и в Ферарри будет двигло палить, просто чел не умеет обращаться с машиной, беречь резину — посмотри как сквадратил колесо в прошлом Нюрбе, ни один пилот за год такого не сделал
to Oxygene
Может, ты и прав.
to ELVIS
Не согласен ,что Шуми без нервов. Под давлением он может слить.Даже не так. Под давлением он сливает. Я думаю что все его значимые ошибки этим и вызваны.
А когда человек перестаёт себя контролировать он проявляет свою суть. О чём мы здесь собствено и пишим.
И ещё. Больше всего меня Шуми поразил после 11 сентября, когда бомбанули башни. Великий тогда реально обсуждал вопрос об опасности проведения гран при.Причем если не ошибаюсь, этап должен был быть в Италии.Это действия человека без нервов? Извините, он наверное боялся за зрителей….
Ден, прочитал еще раз ту же статью. Знаешь, честно говоря, попытался найти оригинал, как у нас, так и на зарубежных ресурсах. Кроме как в этой статье неизвестного автора, размещенной на бомжатнике (narod.ru) ничего подобного не нашел. Более того, переситал кучу интервью Вильнева, в которых он наоборот признает, что Шум и Хаккинен быстрейшие пилоты и ему интересно с ними сразиться.
Сама же статья доверия не внушает — уж слишком она тенденциозна, необъективна и однобока — шумахер там д’Артаньян, а все остальные козлы… так не бывает
НЕПоэтому льзя ли источник данной фразы понадежнее, чем статья неизвестного атвора с бомжатника?
ну вот ;)
последний довод Шумасуп ;)
зачем стерли?
Читаешь и диву даешься — Шумахер (хотя он у меня уже в печенках сидит, жду не дождусь когда он уйдет из Ф-1) у нас не пилот, а Бог знает кто. Титулы — это обязательно чья-то заслуга-машины, соперников,и т.д.,но только не Шумахера. Пишут что ему везет с машиной-да это просто смешно, многие заваевывали титул на самой быстрой машине — и Сенна, и Прост, и Фанхио.Про Менселла, Хилла и Вильнева я вообще молчу.Чемпионы Lotus-a также в этой категории.Так что тут Шумахер не лучше и не хуже остальных. Видимо надо быть полным дураком, чтобы отрицать, что Шумахер Великий пилот. Такое ощущение что здесь собрались Шумофобы — попробйте мыслить чуть пообъективней. И ще раз повторюсь Шумахер меня просто бесит.