Мартин Уитмарш полагает, что Хуан Пабло Монтойя не смог полностью вписаться в команду McLaren, несмотря на несколько побед. И теперь уже неважно, кто виноват в этом – гонщик или команда.
«Можно принять на себя часть вины и ответственности за это, но что-то не сработало. Конечно, у нас остались приятные воспоминания о Хуане Пабло. Сильверстоун в прошлом году – это его первая победа с нами, и первый круг был просто невероятен, да и прошлогодняя Монца тоже. Он выиграл за нас несколько гонок, и он отличный человек. Но внутри команды мы не смогли найти возможность, при которой смогли бы оптимизировать его шансы на выполнение работы», — рассказал Уитмарш в интервью Speed TV.
Он также заметил, что преждевременный уход Монтойи нарушил некоторые планы команды. Но теперь об этом жалеть уже поздно: «Если честно, я думаю, что он полюбит NASCAR, а в NASCAR полюбят его. Думаю, он сделает там очень хорошую работу. Жаль, что имея кого-то столь храброго и талантливого, мы не смогли адаптировать его в команде – неважно, были ли это на 90% его ошибки, а на 10% наши, или наоборот. На самом деле, он не вписался и в Williams, однако мы надеялись, что сможем добиться с Хуаном большего».
В переводе на нормальный язык это вкратце звучит так: Хуан — отличный парень, отменный трудяга и теннисист, но как гонщик он, неожиданно для нас, оказался полным дерьмом, мозгов у него маловато, а Фрэнк нам об этом почему-то не сказал, подлец!
Капитан, иди к нам в аффтары. Они же переводчеги-интерпретаторы. Больно требуются. Серьезно
Да нет, Уитмарш был всегда на стороне Монтойи. И уж кто оказался в дерьме по уши, так это «великий усмиритель латиноамериканских пилотов» Рон Деннис, сложивший яйца не в ту корзину. Речь как раз у Уитмарша о том, что ставку Макларену надо было делать не на Кими, а на ХПМ.
как показывают первые заокеанские гонки, — Хуан не вписывается и бесконечный левый поворот.. думаю, его в конце концов выкупит Тойота, что косвенно и подтвердил Мартин ;)
“Монтойя не вписался в McLaren”?
Скорее наоборот. Маки так и не смогли сделать достойную Палыча машину.
В прошлом году, переделав подвеску под Хуана, они получили от него серию побед во второй половине сезона.
В этом году, за отсутствием грамотных инженеров (в первую очередь Ньюи), они не получили ни одной победы.
вряд ли Адриан занимался персонально болидом Хуана.. да и инженером его уже трудно назвать..
а мне кажется, что груз ответственности лежит на обеих сторонах: Макларен не подходил Монте точно так же, как Монтя не вписывался в Маки… а в резалте полтора невнятных сезона у Маков и уход яркой личности из Ф1…
ваще, мне кажется, что ХПМ отлично бы вписался в Феррари номером раз и титулов бы настриг по самое не балуйся
Чек, тем не менее значение Um.b нельзя недооценивать — с его уходом подводная лодка Мацларен переложила дифферент и направилась в пучину.
Значение Ньюи имелось в виду — пунтосвитчер опять меня подредактировал.. :)
Берни! Спасибо за предложение, это можно обсудить по мылу, как только я себе заведу новый адрес: действующий уже типа не действует… Есть определенные сомнения и, соответственно, вопросы.
Скептик! Никакой груз ни на ком не лежит. Время все расставило по своим местам: Монти не хватало стабильности, Кими — надежной техники, Макам — второго Илмора и, видимо, руководителей достаточно высокого уровня. А Монти «не вписался» в команду, или она в Монти — это теперь не принципиально, виноватых ищут женщины, мужчины же, в первую очередь, исправляют ошибки. Похоже, что в МакЛарен наметился переизбыток женских руководящих кадров. Либо их профессионализм не вполне соответствует требованиям Формулы…
А что до гипотетического альянса Феррари и Монти, так это все сослагательное наклонение, фантазировать не запрещается… Я и Милен Дэмонжо! Какая бы получилась чудесная пара!
Капитан, авторам предлагается безлимитное мыло вида аффтар@Берни.ru :) Прочие вопросы на admin [at] berni..ru
капитан, та шо вы такое говорите… как складно то у вас всё получилось… тока вот неясно что там время по местам расставило… типа, все правы и все не правы? ну так пропорция 50/50 соблюдена :P
для полноты штампа не хватает цицирования «история не знает сослагательных наклонений» :)
ЗЫ: я бы выбрал Одри Хэпберн
Скептик, ты о какой пропорции? Излагай, плиз, свои мысли в более простой форме, чтобы я, в силу своего преклонного возраста, смог осилить смысл сказанного.
ЗЫ: Одри меня в то время как-то не зацепила, брюнетистая кукла, имхо, а вот ММ и ББ… Ну, это все вкусовщинка…
капитан, «ничего ни на ком» так не бывает, вина бывает либо полная (в противном случае нет совсем), либо пропорциональная… в случае Маки-Монти, прикинув лаптем, получается 50/50… явных доказательств нету… а у тебя?
Во-во! Один сказал: «Ты — дурак!», другой ответил:»Сам дурак!» И, хотя явных доказательств этому никто из них так и не привел, вполне логично считать их обоих дураками. В крайнем случае, полудурками.
А если без шуток, то, как выше сказал Уитмарш, кто прав, кто виноват — уже не важно. Можно в этом направлении копать и дальше, если это доставляет удовольствие. Так что, удачи вам в раскопках!
кстати, кэп, шо то я не вкурил, а кто это в маке стал виноватых искать?