По словам семикратного чемпиона Формулы-1 Михаэля Шумахера, вынос с трассы Жака Вильнева в Хересе 1997 года с целью завоевания титула, это самая главная ошибка в его, Шумахера, карьере. Точнее, самое большое сожаление.
«Если бы и была ситуация в моей карьере, которую я не хотел сделать, так это был бы Херес», — признался Михаэль в интервью Suddeutsche Zeitung. Он добавил, что, если бы смог, он бы исправился.
Что касается его отсутствия на похоронах Айртона Сены, за что его так же сильно критиковали, то Шумахер, по его словам, был в тот момент озабочен собственным будущим, ему нужны были тесты, чтобы остаться в Формуле-1. И пояснил, что не хотел показывать свои эмоции на публике в то время. Вместо этого, он посетил могилу Айртона позже.
«Я в автоспорте 20 лет, но у меня никогда не было такого горького опыта. В тот уик-энд погиб не только Сенна, но и Роланд Ратценбергер. И после этих двух смертей я спрашивал себя раз за разом: «Что теперь для меня должны значить гонки Ф1?» Да, тогда я выбрал не идти на похороны Айртона, а отправиться на тесты. Я должен был выяснить, смогу ли продолжать гоняться, приносит ли еще мне спорт радость. Кроме того, я не хотел публично выражать свою скорбь. Затем я пришел на могилу Айртона вместе с Коринной».
Прохожий, ну если то, что произошло в повороте раскасс было ошибкой с траекторией, то я в таком случае принцесса Монако :D А почему бы и нет?
Франциско, для всех адекватно и объективно оценивающих ситуацию людей преднамеренная парковка Миши очевидна даже зрительно, без всяких анализов показаний телеметрии и т.д. А остальным — да стоит ли им что-то доказывать? Дохлый номер.
> Прохожий, ну если то, что произошло в повороте раскасс было ошибкой с траекторией, то я в таком случае принцесса Монако А почему бы и нет?
Проведи экспертизу ДНК. Чем черт не шутит… :)
>Франциско, для всех адекватно и объективно оценивающих ситуацию людей преднамеренная парковка Миши очевидна даже зрительно,
Да кто же спорит с тем, что Миша остановился намеренно? Конечно, он собственной ногой давил на тормоз и собственными руками крутил баранку… Не святым же духом болид избежал контакта с рельсовм?
Бриатора до такой степени запудрил мОзги шумофобам ,что они уже не хотят верить в то, что немец может ошибиться. Может, может. Тот же уже набивший оскомину Сенна то же ошибался (в т.ч. и в погоне за немцем) неоднократно.
При возникновении версии намеренности надо понять МОТИВЫ действий немца на подходе к раскассу.
Я уже устал повторять: ненастолько Миша глуп (а он далеко не глуп), что бы жертвовать вторым (третьим) местом на старте ради сиюминутного поула. Ведь очевидно, что «симулировать» аварию в Монако невозможно, это грозит аварией (а то и травмами). Заглушить мотор, значит обрекать себя на как минимум недолив топлива (в Монако это фатально). Мало того, намеренно заблокировать соперника — 100% получить штраф в виде лишения позиций в воскресенье.
Нет ни одного момента, выгодного немцу. Или он надеялся, что судьи «не заметят»? Глупая мысль, не свойственная немецкой логике.
А раз нет выгоды, значит нет умысла.
Мне же тут пытаются доказать, что для Шумахера «ошибка» было выгодна… ЧЕМ?
Прохожий, я не отношу себя ни к шумофилам, ни к шумофобам, Мишу не уважаю, но не до фобий и потому считаю свое мнение непредвзятым и объективным. Да даже, извини, по выражению лица Миши после всего этого было видно, что он сжульничал, а уж тут-то я редко обманываюсь. Насчет того, что Миша не глуп, конечно, согласно, но его маневр был, скорее всего импульсивный, подумать он не успел, а может просто был уверен, что ему как обычно все сойдет. Да что я спорю? Все равно это разговор слепого с глухонемым, или как там.
Прохожий, знаешь, тебе даешь факт про 16 км/ч, а ты говоришь, что такого не было. Но мне почему-то судье, который 6 часов разбирал телеметрию машины Михаэля верится больше, чем тебе.
Берни, ты читаешь всю эту прелесть? Так чего же ты зарубил форум?
Заноза, ты-то чего ввязалась?
> ( Francisco ) А у Сенны из 160 гонок — 65 поулов, а у Шума из 250…… разница есть?
Есть. Посчитай % реализованных поулов у Сенны и Шумахера. Всмысле, поул+победа. Тебя ждет приогромнейшее разочарование.
> Прохожий, знаешь, тебе даешь факт про 16 км/ч, а ты говоришь, что такого не было.
Посмотри запись и еще раз скажи, что к раскассу Шумахер подошел на 16км\ч…
>Но мне почему-то судье, который 6 часов разбирал телеметрию машины Михаэля
Гы. А чего интересно он там разбирал целых четверть суток, если «и так все было ясно»?
2капитан : заноза, она для того и zanoza :)
>(zanoza) Да даже, извини, по выражению лица Миши после всего этого было видно, что он сжульничал
Классический пример оценки ситуации «по выражению лица»: группе зрителей в зале показывали фото некого субъекта, заметив, что он — вор и вообще плохой чел. Просили описать внешность. Все как один говорили, что у него «разрез глаз — типичного ворюги и вообще выражение лица какое-то отталкивающее». Потом ведущий выводил на сцену кандидата наук, отца троих детей, добрейшей души человека… изображенного на фото.
Делай выводы, zanoza.
Я конкретно знаю одного кандидата наук и одного доктора, у обоих дети. Добрейшие люди, исключительно приятные в общении.
А фото на доске почета,-галивуд отдыхает.
Законченные подонки. Ничего святого.
Аспирантов поломали немерено. В том же стиле,- молодой отдай дисер,я же лидер, а ты гоблен из трюма, ты себе ещё успеешь!
У каждого за пятьдесят авторских свидетельств и куча изобретений.Рекордсмены !
S3, ты сейчас только подтвердил то ,что я имел ввиду :)
Прохожий
Мы отличаемся с тобой тем, что ты категорически не воспринимаешь всё без исключения , что говорит твой визави.
Можешь смеяться, но я сказал имено то, что хотел сказать. Согласен абсолютно с Занозой, что шуми действовал импульсивно, а когда человек действует импульсивно он проявляет свою животную сущность .Но не думаю, что выражение лица есть веский аргумент , хотя женская интуиция часто бывает убийственно точной.
С тобой спорить бесполезно. У тебя слишком болезненное категоричное восприятие всего и всех, что или кто не вписывается в твою манию. Выброси черно-белый телевизор и наслаждайся красками жизни !
Аллё, диспетчерская? Я тут вниз поехал и застрял. Что делать?
> cогласен абсолютно с Занозой, что шуми действовал импульсивно
Нифига себе… Импульсивно симитировать ошибку в Монако, да ни где нибудь, а именно в раскассе и не разбить машину… При этом умудриться пилотировать » в шорах» одновременно анализируя положение едущих позади соперников, их сектора (лучше\хуже), сопоставлять со своим результатом (в реальном времени!). И принять решение за долю секунды. Не Шумахер, а мегавычислитель какой-то… Со встроенной системой GPS.
Чего ж тогда он, «забыл» просчитать последствия? И почему не тормознулся на траектории? Крутанул бы руля слегка, что бы наверняка перекрыть дорогу Нанде ;)
Не клеится что-то, г-да шумофобы. Слишком все сложно и заумно. Проще надо быть и не усложнять: имела место быть ошибка пилотажа. А о чем там думал или не думал Миша перед поворотом — известно только ему одному.
И то не факт.
Прохожий, я обратился к Занозе только потому, что она мне показалась достаточно адекватной по своим постам и я удивился, что она ввязалась в этот диспут между верными и неверными…
Серж, а нефига ездить на чужих персональных лифтах. И вообще, ребята собираются ставить рекорд по числу постов в конкретной теме, ибо даже им самим уже понятна тщетность попыток переубедить виз-а-ви или хотя бы объяснить свою позицию… Но читать прикольно…
Я не соглашусь, что Шум действовал импульсивно. Просто Брауна, как с ним случалось в последнее время, подвел расчет.
А расчет был таков- Шум спокойно уходил на последний круг. И все было бы хорошо, но оппоненты на последнем секторе показали рекордное время. Что делать шуму? Тормозить в пол! Тут как раз и судья говорит, что он необоснованно затормозил в 2 раза интенсивнее. Но это не спасает, потому как даже на минимальной скорости со всеми зигзагами впаво-влево Шум подкатывается к въезду в пит слишком рано. Поэтому остается иммитация заглохнувшего двигла. Что Шуму удается, но что видно на телеметрии — если бы человек хотел переключиться, то выключил бы сцепление…
Манипуляции столь опытного пилота, героя почти что всех рекордов говорят, увы, об одном — все было сделано преднамеренно, ибо за гораздо меньшее неумышленное правонарушение Юдзи Иде был лишен суперлицензии.
Хотя я бы после таких дел в Монако вернул бы Иде лицензию и отобрал ее у Майкла.
Капитан, просто эти красные шапочки думают, что они сейчас придут, расскажут «всю правду» о Михаэле Шумахере и тут на всех сразу падет прозрение… тут блицкрига не будет, тут будет долгая позиционная война по пунктам, после которой люди выбросят свою красную шапочку в урну.. Хотя, конечно, крушение идеалов — штука неприятная. Но лучше поздно, чем никогда.
Мы методично меняем ментальность.. (с) F de P Stndr
Что касаемо длины камментофф, то мы еще не вернулись к Аделаиде, где мой оппонент доказывал, что это Хилл врезался в Шумахера. Хотя Дэймону не было резона врезаться в Шума, так как Шум разбил свою машину об стену и Хиллу нужен был финиш, а не авария…
И по поводу Аделаиды цитата Хилла. Хилл, конечно, джентльмен и впрямую никого не обвиняет, но мне кажется, что все ясно и без прямых обвинений:
«Hа протяжении всего сезона 1994 года ходили разные слухи и предположения о том, что Михаэль играет не совсем честно, так что все было напряженно с самого старта. Именно это придавало австралийской гонке возбуждающий характер, делало ее решающей. Ему пришлось гнать с такой силой, что он допустил ошибку, которая должна была стоить ему чемпионского титула. Этого не произошло потому, что он ушел достаточно далеко влево, чтобы ударить меня, когда я пошел на обгон. В то время я и предположить не мог, что он на такое способен, однако, задним числом, я понимаю, что был слишком наивен. Я не собирался обвинять его в грязной игре против меня, поскольку принял это как собственную ошибку. Я просто не мог себе представить, насколько далеко могут зайти некоторые гонщики — один из них в данном случае — в своем стремлении к победе. Я был шокирован сознанием того, что любой может поступить подобным образом, но сделать с этим я ничего не мог. Просто запомнил это себе на будущее. Моя ошибка сделала Михаэля чемпионом, но в то же самое время в глазах многих людей он приобрел окраску злодея, особенно в Британии. Он был чемпионом, ни у кого не было в этом сомнений, но он добился этого не по-чемпионски.»
С форумом чуть поспешили. Он плавно перейдет в несколько иное состояние после определенных технических изменений на сайте в межсезонье
Прохожий
/ Во первых — не сразу. А токмо через год. До этого он упорно говорил, что это мол Прост виноват…
По любому — это полностью обеляет его действия на ГП Японии? С каких веников?
/
Нет не обеляет,просто ты сперва говоришь одно,а потом под фактами свою версию меняешь и уже споришь о другом.Сперва ты сказал что Сенна так и не признался,теперь что только через год.Я так спорить с тобой не могу.Каждый раз я буду тратить время что бы найти факты а ты будешь за секунду менять свою позицию и придумывать новую.
Маленькое замечание
Посчитай % реализованных поулов у Сенны и Шумахера. Всмысле, поул+победа. Тебя ждет приогромнейшее разочарование.
Шум 40 из 250 = 16%
Сенна 29 из 162 = 18%
Приогромнейшее разочарование? Мало того что ХА-ХА-ХА насчёт приогромнейшего так ещё и в пользу Сенны.
Советую немедленно сменить позицию и поискать где нибудь в другом месте.Например по звёздам на кепке.
Шума 7звёзд из 250 ГП
Сенна 0 звёзд (одна надпись) из 162
Это дааа это огромнейшее разочарование :))))
> Francisco | 30.11.2006 в 03:38 А расчет был таков- Шум спокойно уходил на последний круг. И все было бы хорошо, но оппоненты на последнем секторе показали рекордное время.
У тебя есть информация о времение по секторам соперников на последнем круге? В студию, плз, Ибо после драки соврать, мол, «да я МОГ, но он помешал!» — не более чем треп и нытье.
>Посчитай % реализованных поулов у Сенны и Шумахера. Всмысле, поул+победа. Тебя ждет приогромнейшее разочарование.
Шум 40 из 250 = 16%
Сенна 29 из 162 = 18%
Что-то ты эдакое насчитал не то. 40 из 250 — это что? А 29 из 162? Я просил тебя посчитать победы именно с поула… Ты же привел какие-то странные цыфири…
Низачот :)
Ладно, так и быть, просвещу тебя; поул+победа:
Сенна — 29
Шумахер — 40
Такие вот дела. При сопоставимом количесте ПП Сенна смог довести до победы менее половины…
В очередной раз, уже слезно, прошу: презде чем спорить, подучите предмет…
Прохожий ну ты и шарлатан :)
Спекулируешь большим к-вом побед у Шума и пытаешся притянуть за уши всё
Что-то ты эдакое насчитал не то. 40 из 250 — это что? А 29 из 162? это Посчитай % реализованных поулов у Сенны и Шумахера. Всмысле, поул+победа
то что ты написал ,и я не читаю текст а не твои мысли
40 дублей из 250 Гп и 29 дублей из 162 ГП
То есть процент поула у Сенны больше,процент Дублей больше ,и тут появляется отношение поула к поулу + победа ХАХАХА
ТОгда слушай свою логику (не опирающуюся на к-во ГП)
К-во максимально реализованных побед большой шлем
Шум 5 из 91
Сенна 4 из 41
Это уже даже не огромнейшая разница это просто вселенная.
Ну ты и статистик блин. ты вобще прежде чем спорить проверяй,не споришь ли ты с детьми а то выглядишь глупо.
а давай ещё посчитаем сколько каждый реализовал Бошьших Шлемов относительно хет трика.
Шум 5 из 22
Сенна 4 из 7
Вывод херово шум делал из хет триков большие шлемы,так выходит :)
Жорик! Прохожий! Есть, конечно, известный анекдот, как спорили католик с протестантом, после чего католик стал протестанотом. А протестант католиком. Но что-то мне подсказывает, что никогда Жорик не станет шумофилом, а Прохожий — шумофобом (Прохожий! Тебя не Гришей зовут?).
Вы же не слышите друг друга. Хотя читать прикольно, обе стороны чаще аргументируют, нежели кричат «сам дурак»
Кстати дубль это и есть победа с поула,учи мат часть