Top.Mail.Ru

Когда в друзьях согласья нет…

Отголосила уж давно смершемания сезона 2007, Ferrari получили КК, но упущенный ЛЗ покоя руководству не даёт. В пылу праведного гнева дяденьки даже не утруждают себя выработкой единой точки зрения.

Вот, например, Лука ди Монтеземоло:
«Я всё ещё полагаю, что решение не дисквалифицировать пилотов McLaren было ошибочным. Это означает, что если чемпионат выиграет Хэмилтон, победа достанется ему благодаря Ferrari, потому как в его болиде много Ferrari

А вот Жан Тодт:
«Я не знаю, скопировали ли McLaren что-нибудь у Ferrari, не очень много там чего можно и скопировать, но они знали всё о наших болидах и наших планах.»

Тщательнéе надо, тщательнéе

Вам также понравится

Ответ на 1 |
Отменить ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

четыре × 4 =

93 коммент.
  1. Denis

    В друзьях согласья нет уже давно.
    Думается мне, что на сегодняшний день Макларен со своим гигантским штрафом — гораздо более устойчивая и успешная структура, нежели связка «ФИАТ — Феррари — Феррари Ф1».
    Очень уж неспокойно в дацком королевстве.
    Слова сеньора Монтдеземоло звучат мягко говоря — жалко.
    А вот Тодт произнес, без сомнения, интересную фразу…

  2. Francisco Santander

    Факт воровства — уже нарушение Fair Play, это разве надо доказывать?

  3. checker

    Жан говорил подобное еще в июле, перед первым Советом.. все достаточно ясно и логично

  4. Sceptic

    ещё есть классная мулька: «это не по-христиански»
    действует мощнее fair play. доказывать ещё больше не надо, т.к. всё довольно ясно и логично

  5. Francisco Santander

    То есть Макларену воровать можно, так что ли получается?

  6. Denis

    Конечно можно. Только осторожно, как остальные.
    Думаю, они научатся.

    Чекер, во всем этом сезоне логично только одно: КК у Феррари. Всё остальное подчиняется логике, лично мне например недоступной. Видимо мозгом не вышел.
    А вот Франса кажется заклинило:)

  7. Sceptic

    скажи, Франс, а у тебя всё по честному: действительно лицензионная винда, мс офис за 400 у.е. (иди линух честно скаченный или купленный, и все остальные приблуды опен сорс), ни одной мп3 и авишки, за которые не заплачено правообладателю, детали в твоём авто все на 150% белые, как и само авто, шмотки 100% не контрафактные, музыка и двд все как один образец правильности лицензирования и т.д.? это же ведь всё так?

  8. Иван-Палыч М.

    Скептик, это ты сейчас попытался оправдать пойманного за руку вора чтоле?
    LOL

  9. Sandro

    Скептик, а какое собственно говоря разница что и как регламентирует в своей жизни Франс? Или действуем по принципу «Разве нас может интересовать мнение человека с таким носом? Пусть исправит нос, отрастит волосы и мы его выслушаем» (С)сами знаете чей.
    Суть проста — Макларен воровал, и это было доказано. И воров наказывают всегда и везде, ну кроме «малин» ;)

  10. Sceptic

    а у вас, Иван-Палыч и Sandro, как со всем этим дела обстоят?

  11. Francisco Santander

    Скептик, винда у меня лицензионная — была предустановлена вместе с ноутбуком. Офисом не пользуюсь — мне его с успехом давно заменили гугл-документы, музыка -купленная или лежащая в свободном доступе, машина новая, шмоток с черкизовского рынка нет.
    Удивился?
    Нельзя, скептик, оправдывать воровство, даже если это твоя очень любимая команда.

  12. Иван-Палыч М.

    Скептик, у меня АльтЛинукс ;)
    В игрушки я не играю…
    Слушаю музыку только в машине, а там МП3 не проигрывается… Компакты предпочитаю лицензионные — штатная музыка в Лянче (Becker + Bose) позволяет услышать разницу ;)
    ТВ и ДВД не смотрю — нЕкогда… Сынишке мультики на ДВД покупаю только лицензионные — советские мультики стоят не дорого, ихтиотрофная асфиксия не наступает ;)

    Да, всвязи с отсутствием левых запчастей на мой крайне редкий в Москве автомобиль все запчасти покупаются только оригинальные ФИАТовские.

    Что еще из личной жизни тебе рассказать? ;)

  13. Sandro

    Винда лицензионная, ОпенОффис и различный опенсорсный софт, машина отечественная хоть и не новая уже но всю жизнь обслуживается на вазовском родном сервисе. Вещи из сетей Снежная Королева, Метро, Ашан, Саламандер.
    Как говорится — кто хочет не воровать ищет возможность, кто хочет ворвоать — ищет отговорки.
    Вопросы?

  14. Sceptic

    во-первых, где хоть одна строчка от меня с сентецией «Макларен невиновен»?
    во-вторых, свободный доступ… хороший термин… Кофлэн тоже в Маранелло не с фомкой лазил, а приобрёл в свободном доступе 780 страниц чего-то
    в-третьих, не подменяй происхождение авто его новостью
    в-четвёртых, за контрафактом не надо ходить на черкизовский, его везде полно
    в-пятых, с виндой повеселил… как там у учителя фамилия, который приобрёл компы для школы с предустановленной виндой?

    так что, товарищ Франс, считать себя полностью добросовестным приобретателем это твоё право… до поры до времени

  15. Sceptic

    в общем, мои милые большие мальчеги, то что вы думаете, что не нарушаете чьих-то прав, то это… как там было… «без веры вино — перебродивший виноградный сок»? верьте и дальше, только не кричите особенно громко, а то будет как с Роном Деннисом… на каждого хитрого Рона найдётся ФИА бессмысленное и беспощадное

  16. Иван-Палыч М.

    Скептик, что-то мне подсказывает, что к предустановленной на ноутбук Франса Винде шел диск с брошюркой (т.н. OEM поставка), а снизу ноутбука была наклеена лицензионная наклеечка с CD-key… по мне так это необходимое и достаточное условие лицензионной чистоты продукта…

    да и вообще, по себе не надо судить об окружающих.. ;)

  17. Иван-Палыч М.

    насчет «свободного доступа»… ты из тех, кто в телефонах-автоматах тырит «Желтые Страницы»?

  18. Francisco Santander

    Свободный доступ — это когда автор на своем сайте выкладывает песню для всех. к примеру. а вообще я радио или last.fm слушаю.
    Машина новая и все детали там заводские. Кроме того, она на гарантии и поэтому ставить туда что-то левое смысла нет, когда можно бесплатно поставить заводскую деталь на официальном сервисе.
    Мест, где продается контрафактная одежда я не посещаю, к тому же их сейчас не так-то и просто найти — развалы уличные ликвидированы, на рынки я не хожу, а в торговых центрах можно найти любую неконтрафактную одежду на любой вкус и кошелек.
    Что касается винды, то мне ее в отличие от школьного учителя устанавливала не неизвестная фирма из Задрюпинска, а уважаемая всемирноизвестная японская корпорация. Поэтому сомневаться в лицензионности своей винды мне не приходится.

  19. Берни

    Насчет двд лицензионнных. Ну, при прочих равных, можно, но сложно. И неактуально уже ко времени релиза, уж сорри.
    А вот игры бюджет реально подрывают. Скоро очередное дополнение к Героям 5.

  20. Иван-Палыч М.

    Смысл покупать ДВД, если я обычно хожу на предпремьерные показы для пишущей братии? (сам не журналист, но работаю на ТВ). А вот старые совковые мультики всегда актуальны и за лицензионный диск обычно не много просят ;)

  21. Samanta

    Да, на «воровстве» Макларен заклинило вас капитально :)
    А как насчет взаимовыгодного сотрудничества?
    Вне всякого сомнения информация шла в обе стороны, что и подтверждает Степни.Это кстати вскользь прозвучало и на заседании Совета.Но зациклившееся АМК напрочь это игнорирует:)
    Вызывает интерес и еще такой разрез. Что есть шпионаж в формуле? Точнее так, что есть шпионаж наказуемый, где это определено?

    Вот специально нанятые люди( натуральные шпионы) за вознаграждение бегают по за гаражами и даже, о ужас, проникают под покровом ночной темноты внутрь и делают миллион фотографий, из этого миллиона малая часть сделана в «свободном доступе».
    Идет откровенная прослушка чужих переговоров( все помнят историю Феррари)
    Фотоаппараты в пуговицах и подслушивающие устройства-это атрибутика самого настоящего шпионажа. В любую минуту и здесь правила можно изменить и объявить такую прослушку шпионажем, и кстати и крыть будет нечем

    Поиск и обмен информацией идет постоянно.Степни-Кофлэн-Степни — частный случай, в результате их обмена помимо всего образовалась некая новая «интеллектуальная собственность», с которой они хотели двинуть дальше, ну и Степни пришлось тоже кое чем поделиться с командой ;), он утверждает, что информацию о Макларен также дозировано сообщал Ferrari.
    Так что все эти широковещательные заявления о «воровстве»- чистое ханжество и игра на эмоциях обывателей.Настоящего суда не было и допустить его не могли ни Берни, ни Монтеземоло и Максу он был ни к чему.

  22. Francisco Santander

    Пока что был спортивный суд и он свой вердикт вынес. Я считаю, что вполне справедливый. Настоящий суд еще будет. И я надеюсь, что все люди, нарушившие и спортивный, и уголовный кодекс в результате будут наказаны.

  23. Sandro

    Если Макларен вел свои радиопереговоры в эфире открытым текстом — значит считали что им нечего скрывать. Отрицать это — признавать руководителей команды в альтернативной умственной одаренности, что при всех их недостатках все-таки глупость. Так и с фотографированием — не закрыл важный элемент кожухом, его сфотографировали/засняли на видео шпионы — Сам Себе Злобный Буратино. А если было закрыто, но ты дал денег и тебе кожух приоткрыли на првау минут и отвернулись — то это уже незаконно.

  24. checker

    Samanta, про «взаимовыгодное сотрудничество» можно поподробней.. а то раньше я от ни от Рона, ни от Степни ничего такого не слышал, при том что последний молчит уже полгода, потому как под следствием и трепать лишнее ему ни к чему..

    ЗЫ вот чего не было в позиции АМК никогда, так это ханжества.. и позиция эта, что характрено, будучи впервые сформулирована 2 года назад, не притерпела никаких изменений

  25. Samanta

    checker Про двусторонний обмен и Степни читаем на Grandprix.com. и внимательно читаем стенограммы Совета.
    Про твердолобую позицию АМК( без обид) — как раз считаю, что тут гордиться нечем.
    это значит , что вы просто игнорируете все факты в угоду изобретенной доктрине

Сайт использует легкие файлы cookies для комфортного общения. Это не больно. Принять