Top.Mail.Ru

Италия возвращает контроль над своей конюшней

Сегодня, спустя буквально 5 минут после официального объявления Хонды о своем новом спортивном директоре,  из штаб- квартиры скудерии Феррари пришло сообщение об утверждении Стефано Доменикали на должность спортивного директора.. согласно действующему контракту Жан Тодт доработает до конца 2007 года..

глядя на новый командный состав:

Исполнительный директор — Марио Альмондо,

Технический директор — Альдо Коста,

Шеф-моторист — Жиль Симон,

вспоминается лихие времена первой половины 90-х, масса всеразличных эмоций и практически полное отсутствие результата..

лично мне новый спортивный директор запомнился прежде всего своим ляпом в Фудзи, когда опоздал к началу гонки и не смог сообщить команде о распоряжении ФИА по поводу выбора резины..

Чеккер

Вам также понравится

Ответ на 1 |
Отменить ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

2 × один =

21 коммент.
  1. SerpentinKaa

    Из каждой новости необходимо вычленять главное:

    главное здесь — это то, что товарища Тодта-старшего выпиз**ли.

    Аллах велик!

  2. Francisco Santander

    Ну, значит «эра Шумахера» в Феррари вместе с «Шумахер-тим» действительно завершилась. Все когда-то заканчивается. Аминь.

  3. ING

    Франс,ты это на что намекаешь? Что Феррари очистится? Так уже в сезоне-2007 мы видели честный титул «в исполнении» скудерии.С уходом подлого мошенника Ф-1 казалось начала избавляться от грязи,так нет,млять, новый клоун нарисовался — Копченый.
    А вот в то,что Жана выперли,я не верю.Возможно,самому надоело.

  4. Francisco Santander

    Могу признать только одно — в 2007 году Ферры достаточно честно завоевали свои титулы — по крайней мере, они не воровали чертежи у соперников, а потом не бегали с этими чертежами в ФИА, чтобы запретить днище Макларена, к примеру…
    Жана не выперли — он, судя по всему, остается главой Ferrari

  5. SerpentinKaa

    Уже тошно слушать…
    Если титулы завоевываются в суде, то да, честно.

    Интересно Франс, судя по чему ты судишь, что Жан останется главой Феррари, если в новостях русским по белому сказано: «о новом назначении Жана Тодта не сообщается, известно, что он доработает до окончания его контракта в декабре 2007.»

    У красеньких что система избирательного чтения и понимания прочитанного?

  6. Francisco Santander

    Kaa, успокойся — Феррари оба титула выиграла на трассе. По поводу Тодта читай новости о том, где он может оказаться. А что там у красненьких я не знаю, так как никогда не болел за Феррари и не собираюсь этого делать. Впрочем, об этом я тебе, кажется уже говорил, но твой мозг не в состоянии понять эту простую информацию.

  7. Francisco Santander

    да, и еще — первопричина судов не в Феррари заключается, а в Макларене — не воровала бы команда технические секреты конкурентов, то не было бы и судов. Так что ищите бревна в своих глазах, прежде чем обвинять невиновных.

  8. SerpentinKaa

    Мне ты ничего не говорил. Так к слову.
    Если что то хочешь мне сказать, то это в форум, а комментарии к новости я читаю избирательно.

    Второе. Первопричина шпионского скандала в том, что СОТРУДНИК ФЕРРАРИ НАЙДЖЕЛ СТЕПНИ допустил нарушение режима хранения конфиденциальной информации. МакЛарен ее не воровал. Кофлен ее не воровал. Кофлену её отдали ДОБРОВОЛЬНО. А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ФАКТ КРАЖИ — ОТСУТСТВУЕТ.

    Пишу большими буквами в надежде, что до красеньких и им сочувствующих дойдет.

    Энд офтопик.

    Кстати, господа, откеда новость? Шо то я не видел ничего аналогичного ни на f1news, ни на ferrariword.com. Откуда дровишки?

  9. Francisco Santander

    Как раз в форуме и говорил. Сочувствующим тоже не являюсь, просто смотрю на мир реально, а не через очки, в которых макларен предстает в розовом цвете.
    Степни передавал макларену не принадлежажую ему информацию, то есть ее воровал у своего работодателя. А Макларен выступал скупщиком краденного. Выражаясь языком уголовного кодекса, налицо создание организованной преступной группы.
    Пишу мелкими буквами, потому как кому надо, тот поймет, а болельщикам макларен и чукчам — все равно…

  10. Denis

    Ну тогда уж нужно всё более четко формулировать: Степни передавал не Макларену (нельзя передать что либо материальное юридическому лицу без участия лица физического), а Кофлену.
    О факте скупки информации ничего не известно, стало быть «скупка» — не более чем личный домысел г-на Мосли и Франциско.
    Раз факта скупки доказано не было, значит «создание преступной группы» — не более чем плод чьей то болезненной фантазии.
    ЧТо касается не принадлежащей Степни информации — эта информация как раз принадлежит юридическому лицу — команде Феррари, сотрудником каковой и являлся г-н Степни. Доступ к этой информации (большей ее части) он имел, так как проверка узлов и агрегатов болида на соответствие регламенту (основная обязанность Степни) предполагает практически неограниченный доступ ко всему, что касается болида и его испытаний.
    Что в сухом остатке?
    Факт добровольной передачи информации и факт незаконного обладания ею. Более фактов не имеется.
    Иначе говоря — если вы нашли на улице пистолет и не отнесли его в милицию — вы обладаете пистолетом незаконно, но завладели им совершенно в рамках закона.
    Так что вина Макларена только в том, что команда не настучала на своего собственного сотрудника и сотрудника Феррари. Это единственная очевидная вина команды. Остальное и есть домыслы.

  11. Francisco Santander

    Степни передавал не свою информацию, а чужую, то есть он ее крал, он крал секреты своей компании и передавал их макларену. В Макларене тоже знали, что эта информация ворованная, но тем не менее не гнушались ей пользоваться все, вплоть до руководства — тот же Рон настучал на Феррари в ФИА по информации, полученной от Степни. То есть ворованное обратили против того, у кого украли. Это все равно, что украсть у соседа нож, чтобы этим же ножом соседа пришить…

  12. ff

    Denis, есть ведь разница между Кофленом-работником Макларен и Кофленом как таковым. Неужели ты веришь, что Степни сливал информацию просто по старой дружбе? Разве не очевидно, что информация передавалась со 100%-й увереностью в её как минимум анализе работниками Макларена?. В данном случае не следует разделять Кофлена и Макларен, т.к. он принимал информацию как сотрудник Макларен. Я уже не говорю об общении гонщиков и намерениях протестить полученные данные. Это ли не свидетельствует о всеобщей осведомлённости персонала о полученой от Степни информации?

  13. Denis

    ff
    ага!
    То есть мы вполне четко просматриваем связь между действиями Кофлена-работника Макларен и командой Макларен, однако связи между действиями Степни-работника Феррари и командой Феррари не предусматриваем никакой?
    А между тем такая связь видится мне вполне отчетливо. Оглядываясь назад, можно заметить, что запрет хитрого днища не нанес Феррари вообще никакого вреда: красные болиды на протяжении всего сезона были быстры на подходящих им трассах и безо всякого днища.
    Феррари была благополучно поймана, днище благополучно запрещено, а связь Степни-Кофлен как следует засвечена.
    Макларен ухватился за днище, как за наживку и в итоге потерял КК и 50 млн.
    Феррари отдала днище (гамбит?) и получила оба кубка.

    Я вроде бы ничего не утверждаю, поэтому прошу не кидаться на меня с формулировками типа «преступная группа», «воровство» и пр.
    Я рассматриваю ситуацию с точки зрения политики. И с точки зрения политики мне моя версия нравится.

  14. aceblack

    >Разве не очевидно, что информация передавалась со 100%-й увереностью в её как минимум анализе работниками Макларена?

    это также «очевидно» как и теория глобального потепления. кто докажет что инфа не предназначалась для хонды?

  15. Francisco Santander

    Феррари без днища потеряла возможность прыгать по поребрикам на «неподходящих» им трассах. То есть они стали после этого неподходящими..

  16. Francisco Santander

    Да, и еще, кубки-то Макларен потерял не из-за скандала, а сам вполне честно проиграл. КК Ферры и без суда выиграли, а вот если бы кое-чей папаша не бегал в Венгрии засуживать Алонсо, то был бы он сегодня чемпионом и одним кубком у красных было бы меньше. Но потерявши голову, нечего по волосам плакать…

  17. Sandro

    Сомневающихся о месте Тодта в Феррари отправлю к оригиналу, на ferrariworld.com в раздел corporate/management/organization chart где можно прочесть что ТОдт является CEO компании, помимо того что ио руководителя спортивных подразделений. ИО с него сняли, назначили Доменикалли. СЕО он остался.
    Что непонятного-то? Или читаем только русскоязычные сайты?

  18. oldDriver

    2Dennis
    Мне тоже нравиться твоя версия. Особенно понравилось сравнение с гамбитом. Респект.

  19. ING

    Согласен с Франсом,на сегодняшний момент вся демагогия по поводу «крал-не крал» идет в пользу нищих.
    Феррари взяли КК на трассе,и это факт.Если кто-то всерьез рассматривает версию о том,что Степни сливал инфу за казинаки с чаем,то рекомендую постить в юмористические сайты.

  20. Denis

    ING
    Спасибо за рекомендации, но вы невнимательны.
    Единственный вопрос, ответ на которые НЕ лежит на поверхности, не в том — платили Степни или нет, а КТО ему платил.
    Вот у меня и есть большие сомнения в том, что платил ему Макларен.

  21. Francisco Santander

    А я считаю, что сомнений в том, что Степни получал деньги в парагоне нет никаких — после проигранного макларенами суда уж больно удачно его внезапные заявления про якобы имевший место обоюдный обмен информацией между Маками и Феррари, и также ксерокопии его подметных писем вписались в концепцию PR-кампании по отмывашию Макларена от грязи, в которую Мак вляпался.
    Но и эта кампания была проведена Маклареном также бездарно, как и прошедший сезон — вметсо того, чтобы кричать «макларен — белый и пушистый», они начали кричать «Ферры тоже **даки».

Сайт использует легкие файлы cookies для комфортного общения. Это не больно. Принять