Williams комментирует решение Аппеляционного Суда

Команда Вилльмс Ф1 сегодня приветствовала решение Международного Аппеляционного Суда ФИА, расследовавшего дело «о температуре топлива» зафиксированного на ГП Бразилии этого сезона.

Принятое Решение, как мы знаем, оставило в силе результаты последнего ГП 2007 года. Команда Вилльямс не нарушала спортивный регламент и ни коим образом не пыталась получить незаконное преимущество на трассе, «колдуя» с температурой топлива.

Уважая работу Аппеляционного Суда, команда Вилльямс воздерживалась от каких-либо комментариев до оглашения окончательного вердикта. Сегодня руководство команды огласило факты, сопровождавшие данный вопрос:

— Статья 6.5.4 Технического регламента утверждает, что температура топлива на борту не может быть более чем на 10 градусов холодней температуры окружающего воздуха 

Не существует никакого специфицированного источника для измерения температуры окружающего воздуха, не существует никаких гомологированных и утвержденных датчиков для измерений температуры топлива как в оборудовании заправщика, так и на борту болида

Метео Франс, которое уполномочено обеспечивать официальные измерения окружающей температуры для ФИА и команд Формулы 1, зафиксировало максимальную температуру окружающего воздуха 33 градуса 

— Минимальная температура, зафиксированная прецизионными датчиками в баках болидов Вилльямс и оборудовании заправщиков было 31 и 35 градусов соответственно

— Как и было установлено стюартами по окончанию гонки, никаких нарушений регламента не было

— Все вышеизложенные факты находятся в полном соответствии с всеми разъяснениями и мнениями касательно температуры топлива, озвученными на Встречах Руководителей Команд и других официальных встречах. Взгляды руководителей команд на этих встречах полностью поддерживают позицию Вилльямс, представленную перед Аппеляционным Судом

Эти факты лежат в основе решения стюартов в Бразилии. Вилльямс  с удовлетворением воспринял решение Суда согласиться с решением стюартов и признать оба болида команды, участвовавших в ГП Бразилии абсолютно легальными на протяжении всей гонки.

Вам также могут понравиться
0 0 голос
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
14 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Schumacher
13 лет назад

Ха,у негры отобрали последнюю надежду на титул,вспомнилась песенка,где о его собрате поется,а точнее участи,которая его постигла…Бедный папа,он наверное уже волосы на жоп*,простите,рвет,это ж надо было так лохануться сыну,потеряв такое преимущество за какие то две гонки…Всё таки обезьяну научили ездить,но не научили думать,особенно как доезжать чемпионат,чтоб выиграть титул…

ING
13 лет назад

А я уже не удивляюсь.Как все-таки здорово,что Култ и Моня не с этими мразями.

Schumacher
13 лет назад

Mclaren это могила для чемпионов и правильно что все бегут оттуда как крысы,причем сошедшие с ума,с тонущего корабля,хотя скорее что уже с затонувшего…

Мудрый Каа
13 лет назад

А ну хватит поливать грязью МакЛарен!

Кто-нибудь текст решения читал? Или вы его придумали в соответствии со своими представлениями?

ВСЕ В ФОРУМ!

Monika
13 лет назад

Я не люблю Хамильтона, но называть его «обезьяной», что за расизм и глупость? Вы не лучше Рона с его закидонами, в этом случае.

13 лет назад

Kaa, McLaren не надо поливать грязью — эта команда саам себя в этом году испачкала так, что еще долго не отмоется…

13 лет назад

2Monika: а называть чемпиона 2007 года -лохом, это что, расизм или глупость? А может все вместе, а то я как-то затрудняюсь определить=)))))))И чем вы, лучше Рона в таком случае?:)))))))))))))

Schumacher
13 лет назад

Я конечно не разжигаю межнациональную рознь,но и насколько читал отзывы чемпиона 2007 лохом никто не называл!Но выигрывать титул в суде,да еще и на частично машине конкурента-это уже перебор!Причем разница в температуре топлива было минимальна,что даже у FIA не было никаких претензий!

Monika
13 лет назад

Я не говорила, что Кими лох, а рассуждала, не лох ли, что не смог обойти партнера на такой же (а скорее всего лучшей машине).

К тому же сомнение в умственных способностях конкретного человека не имеет отношения к другим людям.
Ведь будь Хэмильтон другой расовой принадлжности, никто бы его обезьяной не называл, так что от такого определения веет расизмом, это и неприятно. И особенно неприятно, что делают это походя, не особо задумываясь над словами.

И, раз уж вспомнился старый спор. Я скажу, чем отличаются титулы Алонсо в 2005 и 2006, от титула Кими. Алонсо с помощью КТ и в 2005 с Кими, и в 2006 с Михаэлем боролся с пилотами, которым также помогали напарники (Монтойя и Масса соответсвенно), в этом же году Кими с помощью КТ боролся с пилотами, выступающими за себя в одиночу (Алонсо — с начала сезона, а с опредленного времени и Хамильтоном)

13 лет назад

Моника,для меня особой разницы нет, могу лишь посочувствовать Фернандо, какой он бедный и что в этот раз ему никто не помог, я не знаю в ком там проблема в Роне, либо в своем Фернандо, думаю в обоих, Алонсо тоже внес хорошую лепту в то, что его же команда его просто не выносила на дух.
А на счет рассуждала-не рассуждала, ты назвала его так…в принципе я знала, что ты попытаешься сьехать, но не стоит просто тогда других упрекать в чем-то=)))
П.С:Будь Райкконен не финн, его бы никто отморозком не называл, не так ли,однако таких находится просто масса))))

13 лет назад

а на счет лучшей машины, чем у напарника-это зачет:))))

vit
13 лет назад

katastrofa>Алонсо тоже внес хорошую лепту в то, что его же команда его просто не выносила на дух.
Да-да (кивает головой)

Сайт использует легкие файлы cookies, персональные данные обрабатываются в соответствии с ФЗ-152. Понятно Подробнее