Top.Mail.Ru

Степни наносит ответный удар.

Найджел Степни в ответ на признание ФИА полным некопенгагеном в деле запрещения распространения знаний и умений бывшего краснокомбезного механика, не только похихикал, довольно потирая руки, на которых предположительно есть следы таинственного белого порошка, но и отвесил увесистого пендаля руководству ассоциации за все их неуклюжие попытки навесить на него чего-нибудь в последние 6 месяцев.

Напомним, давеча ФИА подтвердили, что нет у них методов против Кости Сапрыкина не могут наложить запрет на Найджела в автоспорте, т.к. его деятельность лицензированию не подвергается. Тем не менее, осторожно заметили, что до 1 июля 2009 года не рекомендуют всем, у кого есть лицензии, ставить печать в трудовой книжке британца.

Степни оценил по достоинству отказ от глупых потрясаний кулаками и прикрикиваний «Запретю!», которые наблюдались в районе офиса Макса Мосли. Но недоумевает, зачем ФИА нужно было заниматься ерундой в течение нескольких месяцев, чтобы потом наглядно продемонстрировать свою руководящую импотенцию.

Найджел подтверждает, что по причине потери бдительности в руки его старого друга из McLaren попала фигня техническая ничего не значащая часть информации очень ограниченного свойства.

«Честно сказать, я облажался, но это был совсем не тот 780 страничный многотомник, который был у ФИА, и которым у меня перед носом размахивали в итальянском околотке,» — заявляет ветеран-механик, в очередной раз утверждая, что он чист аки агнец и ни сном, ни духом, где дружок Кофлэн столько букв красных и секретных нашёл.

Сиан Нат, британский юрист из фирмы Coyle White Devine, которая представляет интересы Степни, тоже заявил: «Необходимо подчеркнуть, что господин Степни никогда не признавал за собой нечестных намерений. ФИА об этом уведомлены в полном объёме. Наш клиент передавал некоторую информацию уполномоченным лицам из ФИА, но к данному делу это не имеет никакого отношения. Итальянские власти были также проинформированы об этом в прошлом месяце, и они тоже разделяют эту точку зрения.»

Степни очень огорчает тот факт, что в августе прошлого года он детально изложил свою позицию в письменном виде и отправил её Максу Мосли, и с тех пор ФИА с ним никак не могут встретиться. К тому же Найджел опровергает заявление ФИА о получении от него признания в передаче технических секретов Ferrari команде McLaren и извинений за это прискорбное деяние. Эти и другие факты Степни изложит в своей биографии, которая увидит свет в этом году.

«Сейчас я в полном спокойствии занимаюсь новой работой, которая мне всю жизнь нравилась, и моей семьёй, которая сильно пострадала от всего этого, но была со мной всё это время.»

Вам также понравится

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

тринадцать − 9 =

62 коммент.
  1. Francisco Santander

    Бред сивой кобылы. Макларен тоже вон говорил, что ничего не крал? а потом выяснилось, что не только украл, но и еще треть Феррари использовал при «конструировании» своего чудомобиля. То-то еще Бриаторе удивлялся, как быстро удалось макам адаптироваться к новым шинам.
    Понятно, конечно, что Степни сейчас пытается сцыграть в ту же игру, что и Макларен — не крал, невиновен и т.д. Посмотрим, что он будет говорить в суде.

  2. Sceptic

    не бредовее коммента.

  3. Francisco Santander

    Конечно, слова обвиняемого Степни — истина в последней инстанции, особенно после доказанного всеми инстанциями факта шпионажа в Феррари и извинения Макларен по данному делу…

  4. Sceptic

    органы правопорядка уже завершили следствие, состоялся суд и названы виновные?

  5. Francisco Santander

    тут два параллельных процесса. Один прошел в рамках ФИА — это чисто спортивное было разбирательство, так же как споры в футболе разбираются на уровне ФИФА или УЕФА, шахматные споры рассматривает ФИДЕ и т.д. Так вот разбирательство в рамках ФИа носило исключительно спортивный характер — за нарушение спортивного кодекса Макларен был оштрафован на 100 млн, лишен очков в КК, была проведена проверка машины, которая установила, что Макларен много чего позаимствовал у Ферров, собственно маки это сами потом признали и слезно извинились, пообещав заморозить развитие систем, где использовались разработки Ферров.
    Второй процесс — чисто уголовный, связанный с тем, что из Феррари была украдена важная техническая документация. И в ее краже подозревается некто Степни. Крал он или не крал — мы узнаем после суда. Однако безапелляционно заявлять о том, что Степни ни в чем не виноват, как сделал автор вышерасположенного однобокого опуса, несколько неразумно, поскольку данное заявление базируется исключительно на словах самого подозреваемого, а не какой-то третьей независимой стороны, коей в данном случае является как раз суд, прокуратура и пр.

  6. Sceptic

    постойте. как тогда понимать фразу «особенно после доказанного всеми инстанциями факта шпионажа в Феррари»?

  7. Francisco Santander

    Какие доказательства еще нужны, когда уже даже Рон Деннис признался в этом и приносил извинения…

  8. Sceptic

    погоди, так и написал:
    «простите меня, люди добрые, я с3,143дил у феррари много чего. больше не буду.
    Рон Деннис»

    Франс, мне импонирует твоё упорство, но видимая тобой картина мира несколько удивляет.

  9. Francisco Santander

    Ну, практически так — где-то в декабрьских пресс-релизах макларена читай.

  10. Sceptic

    нда… приехали.

  11. Francisco Santander

    Ну, если публикуете безапелляционные материалы, да еще делаете героем инженера-неудачника, решившего возместить свои обиды на команду воровством книжки с чертежами и передачи ее конкурирующей фирме, но пойманному на вовровстве, то и сами будьте готовы получить столь же безапелляционный заряд правды в головной мозг.

  12. Sceptic

    в жизни мне не нравится несколько вещей. среди них рамочные наказания и протестный электорат.

  13. Francisco Santander

    Вам просто не хватает смелости признать, что ваша команда облажалась. Поэтому у вас виновата ФИА, правосудие, вы ищете какие-то заговоры и успешно их находите, попутно вылавливая ведьм и устраивая им костры. Но не находите мужества признать, что погрузились в мир придуманных вами мифов. Ложь, повторенная много раз, становится правдой (с). Вы с сентября твердите мифы о невиновности Макларена. что уже сами в них поверили, хотя даже Макларен уже признала факт кражи и использования информации Феррари и поблагодарила ФИА за то, что та открыла Рону Деннису глаза на происходящее в его команде. Один только Скептик продолжает искать всемирные заговоры…

  14. WildCat

    Мдааа, Францыско, да вы вовсе разучились читать что-либо кроме красного!!!
    Если вас незатруднит, перечтите пож=та отчеты и признания каманды Макларен и релизы тех же ФИА, и пакажите, где указано что Макларен признал факт шпионажа и что ими (Маками) испольховалась «полученная» красная инфа????
    А также, где доказано, что г-н Степни передал, а Макларен получил вменяемые им в вину 780-ти страничный манускрипт???

    И еще, не боитесь ли Вы, г-н Францыско, прихадить на форум или сматреть людям в глаза, если вдруг в итоге окажецо, что вся эта херь — плод воображения и недружественного влияния на итоги чемпионата сто стороны красной скворешни и их прихвастней из ФИА, коим мы НЕ РАЗ были свидетелями за многолетнюю историю Ф1 еще в бытность ею Королевой Автоспорта!

  15. WildCat

    В догонку:
    Мы нетвердим о невиновности Макларен, мы просим предъявитьт доказательства его вины!! Только и всего!
    Пока все вилами (не путать с одноименной камандой) на воде и обычное для ФИА треп и решение в пользу Феррари (как бонус в 100 лямов за многолетие)!

  16. Sceptic

    Франс, если группа паяцев устроила глупый фарс, концовка которого легла бальзамом на твою израненую, вопиющую о мести, смерти и преисподней монтефанскую душу, то это не значит, что фарс перестал быть фарсом для всех остальных, как и от наглости твоя ложь не становится правдой.

  17. checker

    официальное письмо Макларен, адресованное Максу Мосли и членам Всемирного Совета Мотоспорта, подписанное Мартином Уитмаршем http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_news_item.php?fes_art_id=33552

    какие еще нужны доказательства?

    Признанные факты:
    — Майк брал документацию Феррари у Найджела,
    — данная документация циркулировала в офисе Макларен
    — нашлись сотрудники команды, которые воспользовались данной документацией, причем это были не только два испанских пилота..
    — Макларен врал на первом слушании по делу, что документация Феррари не пошла дальше отстраненного от дел Майка Кофлена
    — Макларен знал о том, что Майк обладает документацией Феррари еще весной, но отстранил его от работы только в начале июля, после того, как последнего вызвали в Лондонский суд, по требованию итальянской полиции..

  18. Francisco Santander

    Знаешь, Скептик, вряд ли ты сможешь доказать, что это был фарс. А вот документы Феррари на территории Британии ксерились, Макларен признал факт использования этой информации при проектировании своих машин… Какой фарс? Или сложно признать очевидное, а легче придумать миф про очередной заговор?

  19. Sceptic

    а Ходорковского правильно посадили?

  20. checker

    а Березовского ты действительно считаешь «узником совести», которому Британия предоставила политическое убежище?

  21. Francisco Santander

    Бесполезно, Чек. Вспоминается рассказ про медведя, которого из советского зоопарка привезли в какую-то другую страну, где этому медведю выделили шикарный загон длиной, скажем, метров 50. А медведь этот ходит прямоугольников 3 метра на 2 метра. Иностранцы понять не могут — чего это он ходит странно 3 шага вперед, 2 вправо, 3 назад, 2 вправо и т.д. Ведь выделили же ему загон прекрасный. А выяснилось, что этот медведь всю свою жизнь прожил в вольере размером 3 на 2 метра и привык всю жизнь ходить 3 шага вперед и 2 вбок. Он и представить себе не мог, что можно пройти 5 или даже 50 шагов.
    Так и здесь — люди, воспитанные на советском или белорусском правосудии, не могут себе представить, что где-то может быть по-другому, честно и справедливо. Я просто вспоминаю, как нас в той же Италии остановил гаишник. А поскольку мы все кроме водителя были немного нетрезвы, то водителя заставили дуть в трубку. Прлицейский сначала рассказал про устройство аппарата, потом надел на трубу одноразовый мундштук и до того, как отдать трубку, заявил следующее — вы можете позвонить своему адвокату, если у вас нет своего адвоката, то я могу вызвать государственного. Поскольку человек за рулем был абсолютно непьющий, то адвоката мы вызывать не стали никакого, тем более, что чудо машина по результатам продувки потом долго жужжит и выдает чек длиной чуть ли не полметра с указанием времени, даты и уровнем алкоголя.
    Так что все эти сказки про заговоры, фарсы и пр — не более чем чьи-то выдумки, в которые очень хочется верить тем, кому сложно представить свою команду не благородным Робин Гудом, а уличенным воришкой…

  22. lightning

    Нда уж Франс, если бы ты попытался изучить вопрос более детально то обнаружил бы, что итальянское правосудие мало чем отличается от нашего.
    Ну и во вторых ты же сам практически в каждом своем посте обвиняешь ФИА в лояльности к Макларену, так о каком «другом» правосудии ты сейчас речь ведешь?

  23. Sceptic

    а, чекер… не выдержал. только я не хельсинский комитет, не гаагский трибунал и даже не лига наций, чтобы заниматься такими материями. вопрос был про обычного российского уголовника Ходорковского, а ты про такое интересуешься…

    хотя тебе можно. после того, как ты в пример привёл контракты найма фирмы, которая из патентных разбирательств не вылазит, и ничтоже сумняшеся сравнил ситуацию с ф1, где подобное и рядом не лежало, тебе многое можно. только не позволяй себе столько сколько Франс, который полезность информации меряет по размеру дискового пространства, и будет тебе счастье.

    так Михал Борисыч правильно сидит или как считаешь?

  24. Sceptic

    2 Франс
    про медведя это хорошо. вам, рюсским, это зело актуально.
    понятное дело, что Россия страна заборов с колючкой, и если не сидел, то жил зря, только меня не системы правосудия воспитывали, а папа с мамой, а потом разные хорошие люди, поэтому извини, Франс, в вопросах правосудия я не копенгаген, т.к. даже улицу перехожу в установленных местах на разрешающий знак светофора.
    а то что тебя и европолиция останавливает, то это характеризует тебя как человека сугубо положительного, которому без адвоката ходить нельзя.

    может ты мне и не поверишь, но лично я ни макларен робин гудом не считал и не считаю, ни рона не рассматривал и не рассматриваю, как образец кристалльной честности. в этом чане с дерьмом все замазаны.

  25. Francisco Santander

    Можно подумать, что тебя гаишники никогда не тормозили, если ты, конечно, не только пешком на зеленый свет ходишь. Есть у полиции такое право — останавливать и проверять. Французы любят сидеть со спид-ганами на серпантинах между Ниццей и Монако, где все любят погонять, в Венгрии и Германии полицаи шпионят на обычных машиных — у меня так знакомого оштрафовали за непристегнутого пассажира на заднем сидении — в ЕС теперь сзади тоже обязательно пристегиваться, финны так те имеют обычаи после праздников перекрывать дороги и заставлять дуть в трубку вообще всех поголовно. Про штрафы за парковку я вообще молчу.
    Так что человек я сугубо положительный, хожу без адвоката. Просто если ты ездишь на троллейбусе, то рано или поздно у тебя проверят билеты контролеры, а если на машине — то гаишники или их зарубежные аналоги.
    Но вообще, конечно, странная у вас логика, тов. Скептик — вы пытаетесь оправдывать Макларен, обвиненный в промышленном шпионаже, сомневаетесь в виновности уголовника Ходорковского, посаженного за неуплату налогов (а в том, что он их действительно не платил сомнений никаких нет), а меня — законопослушного человека — пытаетесь записать в рецидивисты за то, что один раз в жизни полицейский остановил для проверки машину, в которой я находился, и после проверки (даже не меня — водителя) благополучно отпустил всех с миром. Я начинаю сомневаться в вашей адекватности, если честно…

Сайт использует легкие файлы cookies для комфортного общения. Это не больно. Принять